你知道，有一個歷史時刻，我認為是完美的例證，展示了直覺如何甚至欺騙最聰明的人。1990年發生了一件有趣的事：一位名叫瑪琳·沃斯·薩萬特的女性，以其228分的史上最高智商記錄而聞名，她在《遊行雜誌》（Parade Magazine）專欄中發表了對經典蒙提霍爾問題的回答。接著事情就開始了。

這個問題乍看之下很簡單。想像：三扇門，其中一扇後面有一輛車，另外兩扇後面是山羊。你選擇一扇門，然後主持人打開剩下的其中一扇，露出山羊。問題是：你應該換門嗎？直覺告訴你不用，概率是50/50，對吧？但瑪琳·沃斯·薩萬特回答：是的，你應該換。這引發了一場風暴。

她收到了超過一萬封回信。其中近一千封來自擁有博士學位的人。大約90%的這些人都堅稱她錯了。你能想像嗎？高等教育背景的人反對一位專欄作家。但事實證明，她是對的。

為什麼？因為概率的運作方式並不像我們的直覺所暗示的那樣。如果你換門，你贏得汽車的機率是2/3；如果堅持原選，只有1/3。這不是哲學問題，而是數學問題。麻省理工學院（MIT）進行了電腦模擬，MythBusters也做了實驗。所有的結果都證實了她的答案。

而瑪琳·沃斯·薩萬特本人？她是一個有趣的人物。童年很艱難，甚至不得不放棄華盛頓大學，以幫助家族生意。但在1985年，她創立了自己的專欄《Ask Marilyn》，最終為她帶來了名聲。而這個關於蒙提霍爾的瞬間，成了她的最大勝利，儘管當時很多人並未理解。

整個故事傳達了一個重要的道理：我們的感覺與現實之間存在著差距。蒙提霍爾問題依然是最好的例子之一，說明為什麼概率論如此狡猾，以及為什麼我們應該更相信邏輯而非直覺。