✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近我注意到有關美國政治體系危機的討論越來越多。一些前政治人物開始公開談論一個比普通黨派分歧更深層次的問題。
令人關注的是這個奇怪的鴻溝:美國人對國會的評價非常低——只有大約20%左右——但國會議員的連任率卻超過90%。這是怎麼回事?
在一場由前參議員喬·曼欽、前總統候選人安德魯·楊和前國會議員贾斯汀·阿馬什共同參與的對話中,他們指出問題不在於個人,而在於制度本身。當前的兩黨體系將權力集中在黨派領導人手中,並獎勵盲目忠誠,卻犧牲了真正的代表性。
阿馬什用了一個有趣的比喻——他說美國陷入了一個“致命的黨派螺旋”。這個想法是兩個黨只會鞏固自己的控制,並且彼此推動極化。特朗普是一個明顯的例子——他能迫使溫和的共和黨人投票支持他們不相信的候選人,否則就會受到初選挑戰的威脅。
楊指出,問題在於人們希望成為更大事物的一部分,但現行制度不允許真正的聯盟。所有的事情都圍繞著紅藍黨之爭,而非真正的思想。
令人驚訝的是,還有其他模式——意大利、荷蘭和西班牙都擁有多黨制體系,政治家們必須真正合作。在美國,即使是第三黨也非常有限。
這個他們所說的“致命螺旋”反映了一個令人恐懼的事實——制度本身已經失靈,改革需要深層的結構性變革,而不僅僅是換人。