✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
一直在思考Michael Saylor最近關於比特幣和人工智慧的說法。隨著大家討論人工智慧如何重塑全球經濟,這其中存在著技術顛覆與資產保值之間的有趣張力。
Saylor的觀點相當直白——他認為比特幣是數位資本,實際上能抵抗這些由AI驅動的轉變。儘管一些投資者擔心AI會比預期更快侵蝕競爭優勢,Michael Saylor卻以不同角度看待比特幣。他認為,當技術轉變威脅傳統資產估值時,資本自然會流向那些較不易受到影響的資產。
Saylor的論點背後的邏輯令人信服。比特幣的固定供應量和去中心化結構,使其與那些競爭壁壘不斷被破壞的公司截然不同。在一個AI加速商業過時的世界裡,Michael Saylor建議比特幣可以作為全球金融體系中真正的數位資本存儲。
然而,Chamath Palihapitiya提出了一個有趣的反點。他認為,隨著AI重塑市場,長期資產價值可能會下跌30-40%。在那樣的情況下,資本可能會轉向基礎建設或政府債券。但事情變得更複雜——Palihapitiya也提到量子計算的角度,指出它最終可能威脅到加密系統。
Saylor對量子威脅的回應也值得思考。他指出,如果量子計算真的成為對加密技術的威脅,那不僅僅是比特幣——整個數位基礎設施都需要更新。銀行、網路系統、AI平台——一切都依賴現行的加密標準。因此,問題變成系統性問題,而非比特幣的專屬問題。
Michael Saylor在這裡構建的更廣泛敘事,是關於在AI加速的世界中資本的保值。無論你是否同意,這都是一個值得理解的觀點,因為市場將持續圍繞這些技術轉變而演變。