關於我們何時信任人工智慧的分歧：Arjun Sethi來自Kraken的觀點與Dragonfly的樂觀態度相對照

在加密貨幣世界中，最激烈的討論集中在未來，而非是否會發生，而是何時發生。這正是2026年NEARCON激烈討論中突顯的焦點，當時Arjen Sethi，Kraken的聯合執行長，與Dragonfly投資公司的Haseeb Kureshi展開對話。分歧並非哲學層面，而是實務層面：人工智慧系統是否已經發展到足以管理真正的資金？

核心問題：可靠性與風險

Kureshi認為行業正以驚人的速度向廣泛部署邁進。顯然，許多系統在90%的時間內運作效率不足以用於實際經濟，甚至95%都不夠。問題不僅是數學上的，更關乎失敗的本質：「這是大量的空白……然後突然一切都來了。我們仍處於一個什麼都沒發生的階段。」

Kureshi警告社交媒體上的熱潮和病毒式展示會扭曲對技術成熟度的認知。令人驚嘆的事物並不一定代表系統已經強大。而對於主要平台，他直言不諱：「你做不到這個。」

不同觀點：指數式進展與可控風險

另一方面，Arjen Sethi則辯稱，改進速度正以指數級加快。他的看法不僅如此，Kraken本身已在短短數週或數月內，為客戶建立了類似自主代理的能力，「而非數年」。

Sethi認為，Kureshi所謂的在大規模部署前的嚴峻門檻，可以通過快速迭代來突破。在他看來，安全性與風險是同步發展的：「攻擊面與防禦面擴展的速度相同。」

信任測試：數據揭示真正的分歧

在一次揭示性的時刻，當Kureshi被問及他個人錢包中由人工智慧管理得比人類更好的比例時，他回答：「只有5%。」Sethi則直接回應：「百分之百。」

當被問及在一年內，兩人所有加密貨幣由自主代理管理的情況時，Sethi毫不猶豫：「全部，在未來六到十二個月內。」而Kureshi則保持沉默，已是答案。

行業更深層分歧的反映

這場對話不僅是兩位高管的個人爭論，更反映出加密貨幣世界面臨的根本問題：自動資金管理與自主運營在不久的將來是否不可避免？還是仍處於需要多年開發與測試的邊界實驗？

Arjen Sethi與Kureshi之間的辯論揭示了一個真實的賭注：行業願意承擔多少風險，以實現這一願景？一方面，是渴望加速進步的雄心；另一方面，是對匆促行動的謹慎警告。