25年刑期難翻案？美檢反對重審：SBF聲稱被拜登政府迫害純屬虛構

曼哈頓檢方反對 SBF 重審動議，指缺乏新證據且屬機會主義操作，並揭露 FTX 當年比特幣巨大缺口與政治算計。

曼哈頓檢方火力全開，斥 SBF 重審請求毫無法理依據

根據《彭博社》報導，聯邦檢察官近期對前 FTX 執行長山姆・班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried, SBF） 提出的重新審判動議展現強硬立場。在提交給曼哈頓聯邦法院的一份長達 44 頁的反對意見書中，檢方直指 SBF 的法律訴求缺乏法理基礎，屬於機會主義的表現。

SBF 於 2026 年初透過其母親提出這項親自撰寫的動議，**試圖引用聯邦刑事訴訟規則第 33 條（Rule 33），主張存在能改變判決結果的「新發現證據」。**檢方強調，第 33 條動議的門檻極高，被告必須證明相關證據在審判期間經過合理努力仍無法獲得。針對 SBF 指控司法系統對其進行「武器化」打壓，檢方批評這種說法毫無邏輯，並指出 SBF 目前正因 2023 年的詐欺與陰謀罪名服 25 年刑期。

負責審理此案的 Lewis A. Kaplan 法官預計在未來數週或數月內做出裁決。在司法實踐中，這類定罪後的重審請求若無極其有力的嶄新事證，獲准機率極低。

延伸閱讀
25年刑期不公平！SBF獄中列10大誤解駁斥：FTX交易所根本沒破產

所謂新證據早非秘密，檢方揭露 FTX 驚人比特幣缺口

SBF 在動議中主張，前 FTX 高階主管 Ryan Salame 與 Daniel Chapsky 的證詞能挑戰政府關於交易所財務狀況的描述。SBF 宣稱這兩位關鍵證人當時因擔心遭到報復而拒絕出庭，暗示若他們作證，能證明 FTX 僅面臨暫時性的流動性危機，交易所並未破產。

檢方對此反駁，這兩位人選在 2023 年審判前就已為辯方所熟知。辯方當時未將其列入證人名單，也未嘗試強制其出庭，已經喪失將其事後觀點視為「新發現證據」的權利。檢方進一步公開數據以拆穿 FTX 償付能力健全的說法。數據顯示 FTX 當時對客戶負債接近 100,000 枚比特幣（$BTC），但實際持有的比特幣僅約 105 枚。

檢方重申，刑事詐欺罪行在挪用資金的瞬間即已完成，即便破產程序最終能追回資產並補償客戶，也無法抹除其最初挪用數十億美元客戶資金轉入 Alameda Research 的事實。

獄中擬定政治轉身清單，檢方冷嘲 SBF 迫害論純屬虛構

檢方在法庭文件中揭露了一份「待辦清單」。這份文件是 SBF 在定罪前便已草擬的策略藍圖，旨在透過政治立場轉向來換取寬大處理。清單內容包括登上塔克・卡森（Tucker Carlson）的節目接受採訪、公開宣佈轉向支持共和黨、抨擊破產法律顧問為「壟斷集團（Cartel）」，並利用過往的捐款紀錄進行政治定位。

檢方指出，SBF 在 2020 年與 2022 年選舉週期中是民主黨最大的捐助者之一，其涉及的非法政治獻金罪行正是為了支撐這些捐款。SBF 宣稱因政治傾向遭到拜登（Joe Biden） 政府迫害的說法被檢方形容為「荒誕不經」。這套所謂的政治迫害敘事是 SBF 預謀已久的公關手段，他試圖將嚴謹的司法定罪重塑為政治鬥爭。

延伸閱讀
未經批准接受採訪大放厥詞！SBF突遭深夜移監，恐影響減刑申請？
才剛喊我不是罪犯！SBF遭移監最兇監獄，處境危險的他能存活嗎

向川普遞投名狀遭冷待，SBF 獄中發文力求政治赦免

目前正在服刑的 SBF，近期頻繁透過代理人在社群平台 X 上發文，讚揚總統川普（Donald Trump） 對證券交易委員會（SEC） 的改革措施。SBF 特別點名支持川普撤換前 SEC 主席加里・根斯勒（Gary Gensler）並提拔保羅・阿特金斯（Paul Atkins）的決定，他認為此舉結束了對加密產業的敵意。

圖源：X/@SBF_FTX SBF 特別點名支持川普撤換前 SEC 主席 Gary Gensler 並提拔 Paul Atkins 的決定

SBF 指控根斯勒與參議員伊莉莎白・華倫（Elizabeth Warren）曾密謀發起地下運動，企圖剝奪商品期貨交易委員會（CFTC） 的監管權力。他聲稱對方計畫將加密資產納入 SEC 轄下，並實施拒發許可的高壓統治。

雖然 SBF 試圖透過抨擊民主黨官員來向川普示好，但社群使用者多數認為其行為是為了尋求特赦。川普早在 2026 年 1 月 便曾明確對外媒表示，他沒有赦免 SBF 的計劃。此外，SEC 與 CFTC 已簽署合作備忘錄（MOU），結束了長年的監管權爭奪，這場結合法庭攻防與社群輿論的政治博弈，難以動搖 SBF 已成定局的牢獄生涯。

延伸閱讀
面對FTX醜聞毫不留情，川普直言不給特赦，SBF翻案希望正式破滅
不再各說各話！SEC與CFTC簽署歷史性合作，加密監管將協調整合

本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議。