中國的冰冷計算：為何北京不會加入美伊戰爭

忘記那些聲稱中國會在美國/以色列打擊奪走哈梅內伊並重創德黑蘭後前往救援的熱烈言論。現實檢查：北京保持中立——沒有派兵、沒有空運武器、沒有安全保障。只有例行譴責和呼籲“克制”。
以下是根據事實的原因：
1. 非對稱性極高
- 伊朗約90%的石油出口銷往中國 → 在制裁下的生命線。
- 中國購買伊朗原油，但僅佔北京海運石油進口的約13%。
- 伊朗佔中國總貿易的<1%。
德黑蘭比中國更需要中國。北京可以在明天換供應商。
2. 投資承諾大多是空話
炒作的25年/$400B 協議？幾乎未實現。中國在伊朗的實際外商直接投資：與沙特、阿聯酋等相比微不足道。多年間，德黑蘭一直暗中感到沮喪。
3. 軍事關係？最低限度
沒有正式的防務協議。中國多年前停止向伊朗大量出售武器(聯合國禁運合規)。僅限於一些具有合理否認可能的雙用途物資——沒有像俄羅斯那樣深度合作的能源、反美陣線、習普 bromance(。
4. 中東策略=平衡，而非全押一邊
北京在2023年伊朗-沙特和解中扮演誠實的調解者，以獲得全球南方的支持。但它與沙特、阿聯酋，甚至以色列保持著長期的緊密關係。為伊朗冒著破壞這些關係)和貿易路線(的風險？這不是中國的作風。一位清華大學教授曾說：“對伊朗的軍事支持不是中國在該地區的做事方式。”
5. 川習峰會即將到來
隨著貿易談判和面對面會談的臨近，北京沒有任何升級的動力。更好的做法是口頭譴責，繼續購買折扣油，如果供應流動，並扮演“穩定之聲”的角色，而美國則陷入困境。
底線：伊朗是用來削弱美國影響力的有用槓桿)BRICS、上海合作組織(，而不是值得為之戰鬥的支柱。中國的策略是務實的自我利益，而非意識形態的團結。