當OpenClaw創始人勸年輕人遠離Crypto

作者｜Golem（@web 3_golem）

2 月 27 日，當一位用戶在 X 平台詢問 OpenClaw 創始人 Peter Steinberger“對 20 歲的年輕人最好的建議”時，Peter Steinberger 直言“不要在加密貨幣上浪費時間”。作為當前最火 AI 產品的創始人，Peter Steinberger 沒有掩飾過其對加密貨幣的厭惡。他曾警告加密貨幣從業者不要對其進行騷擾，甚至用戶在 OpenClaw 的 Discord 中提及比特幣都會被封禁。

這句刻薄發言引發了加密圈集體玩梗和自嘲。但與市場陷入低迷，加密從業者喊出“加密已死”口號不同的是，當“不要在加密貨幣上浪費時間”被一位頂流 AI 創業者當作給年輕人的建議時，這句話仍然刺痛了加密行業。

它將焦慮擺在了我們眼前——加密不再是當下時代年輕人的最優解。

遙想 2011 年，加密圈 OG、巴比特創始人長鋏建議大學生將 6000 塊錢全買比特幣的回答被認為是加密行業具有長期主義、適合年輕人加入的最有力例子之一。但長鋏本人也未一直堅守在加密行業，2023 年巴比特就已停止發布加密貨幣相關資訊，轉向發布 AI、元宇宙等領域內容，2024 年長鋏轉向 AI 領域創業後便徹底從加密圈消失。

快人一步的長鋏曾經引起諸多非議，而現在加密圈被 AI 虹吸已經成為一個不爭的事實。人才在遷徙，資本在重配，注意力也在轉向。

人才遷徙：OG 開始成為 AI 博主

另一位加密圈 OG、Cobo 聯合創始人兼 CEO 神魚，也是早期比特幣礦圈代表人物之一。作為一名多周期幸存者，神魚通常會在社交媒體上分享個人對市場階段的理解以及投資感悟，頗受加密圈歡迎。

然而，最近神魚已經從一名加密 OG 變成了 AI 博主，近一個月其社交帳號上關於 OpenClaw 的內容佔據 80%以上，而與加密相關的內容則寥寥無幾，神魚本人也調侃自己轉型成功。

神魚對 AI 的探索和關注僅停留在個人層面，其公司業務和個人事業仍是以加密為主，因此我們暫且可以將神魚對 AI 的痴迷解讀為在“市場垃圾時間”積極提升自我、跟上時代前沿的好習慣。但從加密到 AI 的人才遷徙也是真實發生的。

zkSync 的一位高管 Anthony Rose 在 2 月 4 日宣布在 Matter Labs 工作四年後，他將離開並大概率轉向 AI；EigenLayer 的開發者倡導總監 Nader Dabit 也在 2 月 5 日宣布退出 EigenLayer 轉而在一家 AI 公司任增長主管，其稱“自己加入了未來”。

近期最引人關注的退圈例子是 Multicoin Capital 聯合創始人 Kyle Samani 宣布退出加密圈轉向關注 AI、機器人等領域。Kyle Samani 因早期押注 Solana 而聞名，因此他的退出給加密圈的信心帶來了一些打擊。更離譜的是，Kyle Samani 退圈當日還貶低了加密行業，稱“加密貨幣根本就不像很多人（包括我自己）曾經想象的那麼有趣。”

推薦閱讀：《Kyle Samani的退圈，另有隱情？》

資本遷徙：原生加密 VC 開始配置 AI

原生加密 VC 也不願在加密行業上浪費更多時間。

2 月 28 日，據華爾街日報消息，加密風投機構 Paradigm 正籌劃募集一隻投資方向為 AI 和機器人的新基金，規模最高約 15 億美元資金。Paradigm 是最純粹的加密原生資本之一，2019 年因投資孵化了 Uniswap 而一戰成名，此後早期投資的其他加密項目（如 Lido、Optimism、dYdX、Blur）也都取得了成功，使這家以“研究驅動”的 VC 成為與 a16z crypto 齊名的機構。

正因為如此，Paradigm 這次轉向才具有標誌意義。

如果加密仍然處在高速創新期，仍然源源不斷產生能夠承載十億美元級投資規模的項目，Paradigm 沒有必要為 AI 單獨設立重倉基金。但現實是，加密行業基礎設施敘事（如 L1、L2、DEX 等）已經高度內卷，真正具備“範式級躍遷”的優質早期項目數量已屈指可數。

整個加密 VC 都沒好項目可投了。从數據上看更直觀，過去四年加密行業的風投筆數逐年下降，2022 年加密一級市場融資筆數為 1639 筆，2025 年下降為 829 筆，其中早期融資占比也從 50% 降到 35%以下。

來源：一年後，加密市場還能交易什麼？

在加密行業投無可投時，AI 作為風口正盛的行業自然成為加密資本最佳的投放場。从基礎大模型到 AI Agent，从算力芯片到機器人產業，AI 不僅可以承載資本規模，更可以持續制造增長故事，這是如今全球資本最大的蓄水池。

對於一家管理超 127 億美元資產的 VC 而言，核心命題從來不是“信仰是否動搖”，而是“回報函數是否仍然成立”。當加密行業可承載的項目數量下降，單一押注加密就意味著組合風險上升、收益彈性下降。在這種情況下，繼續堅持“加密原生”反而不理性。

因此，Paradigm 向 AI 的主動擴張也是時代趨勢所迫，這不是個別機構的策略問題，而是行業階段的信號。

注意力遷徙：當加密玩家開始痴迷 AI

就市場注意力方面，Crypto 是一個最會蹭的行業，不管是政治熱點、科技前沿還是社會頭條，只有火爆總能在加密圈看到相關炒作起來的項目或者 Meme。過往 AI 行業每迎來一次技術升級或產品革新，加密圈都會有與之相關的“Crypto+AI”項目或 Meme 币炒作，吸引市場注意力。

當 OpenClaw 火爆後，雖然加密圈也是第一時間找角度蹭，如炒作同名 Meme 币、命令 OpenClaw 自行交易代幣和預測市場下注賺錢等，但後來加密玩家也開始變得純粹，從“如何把 OpenClaw 加密化”轉向“如何真正使用 OpenClaw”。

不少加密研究員開始連續輸出 OpenClaw 的安裝、使用教程，公開分享自己的 AI 工作流，甚至內容細緻到如何訓練個人 AI Agent 幫助寫代碼、做投研、生成內容等，一些加密 KOL 甚至開闢出了為小白收費安裝 OpenClaw 的副業。

加密圈組織的線下 AI 交流活動也是“高朋滿座”。近期最火爆的線下活動要數加密 OG 孔劍平推動的“Web4 中國行”，該活動從 2 月 25 日持續到 3 月 8 日，在中國五個城市線下舉行，主要議題為 OpenClaw 和 Agent，幾乎沒有加密相關。

這已經不是蹭熱點，而是真正的注意力遷移，自詡思想進步的加密玩家開始害怕在 AI 時代跟不上腳步。

加密圈 AI 線下活動現場座無虛席

為什麼加密從業者會對 AI 如此痴迷？

加密圈本就是“超級個體”濃度最高的行業，有大量獨立開發者、交易員和內容創作者，這些人天生追求工具效率的提升來彌補人效的不足，因此當 AI 可以顯著放大個人生產力時，加密玩家會是最先擁抱的一批人。

再者，加密文化內核本身具有強烈的極客精神與技術崇拜。雖然近些年“技術敘事”被淡化，但大多數加密玩家仍相信“底層技術能夠改變世界”，而如今 AI 比區塊鏈更具備技術革命氣質，因此自然引起加密玩家的瘋狂追捧。

當然，更現實的原因是加密市場空窗期，AI 在持續製造“新東西”，而 Crypto 卻一直在重組舊敘事。沒有加密原生創新、沒有顯著的財富效應，整個加密圈靠著預測市場、RWA 帶來的一點外部性吊著口氣。這時，AI 行業提供來的新討論主題和認知刺激與其說是搶占了加密關注度，不如說是它填補了加密玩家們在市場節奏放緩後的精神空缺。

該聊點加密和 AI 之外的事了

最後，回到本文開頭，OpenClaw 創始人的那句話之所以能引起加密圈關注，不是因為它輕蔑，而是因為它說出了很多加密人正在悄悄用行動驗證的事實——最聰明的人，正在把時間重新分配。

我們現在面臨的是一個財富生成速率下降、技術生產力爆炸的時期。

一方面，當加密週期趨緩、Alpha 收縮、財富增長曲線趨平時，加密玩家過去一年單純依靠“刷信息—追熱點—博收益”的枯坐行為邊際回報正在遞減；另一方面，AI 正在壓縮人們“解決問題所需的時間”，寫代碼、做內容等大量過去需要投入大量時間的工作，模型可以在數分鐘內完成，問題解決的效率遠超人類個體。

當“追尋結果的過程量”被 AI 高度濃縮，那麼我們也許反而擁有了更多自由時間，去做那些不以效率和賺錢為目標的事情——尋找“碳基意義”，去體驗世界、去建立獨立於市場波動之外的認知體系、去構建屬於自己的價值坐標。

在 AI 未來，真正拉來人與人之間差距的也許是審美、獨立判斷和個人意義構建吧。