Vitalik 重新評估 L2：從碎片化到原生 Rollup，確認是新互操作性的關鍵

反思以太坊Vitalik Buterin對擴展路線圖的戰略性見解，成為近期社群中最熱議的話題。他對L2路線圖的堅定表態曾引發市場誤解，但若深入評估最新的Native Rollup技術進展與預確認機制，我們會發現Vitalik並非拒絕L2，而是在推動「角色再校準」——讓L1重新成為最安全的結算層，而L2則朝向差異化與專業化邁進。

L2是否已超越其歷史角色？去中心化與碎片化為主要挑戰

在五年前以Rollup為中心的路線圖時代，任務分工明確：L1負責安全，L2負責擴展。然而，實際發展遠比預期複雜。L2BEAT的數據顯示已經推出數百個L2，但數量的成長並未伴隨基礎設施的成熟。大多數L2解決方案仍依賴集中式操作來保證安全。

自2022年起，Vitalik就批評大多數Rollup的「訓練輪」架構，這些架構過度依賴人為干預。L2BEAT的階段框架反映了這一點，將去中心化分為三個階段：Stage 0（完全集中控制）、Stage 1（有限依賴）、Stage 2（完全去中心化）。許多L2可能永遠停留在Stage 1，由安全委員會控制——這有效將它們變成「次級L1」，具有跨鏈橋的特性，而非真正的「分片」。

另一個日益明顯的結構性問題是流動性碎片化。原本集中在以太坊的價值流動，已分裂成多個孤島。隨著L2與公共鏈的增加，碎片化只會加劇——這並非擴展的目標。由此可見，Vitalik強調的解決方案不在於「更多鏈」，而在於「更深層的整合」與主網。

Based Rollup與預確認機制：實現同步可組合性的技術解決方案

在重新評估L2的背景下，Based Rollup概念受到新關注，成為通往Native Rollup的途徑。Fundamental上，Based Rollup與傳統L2（如Arbitrum與Optimism）最大的不同在於完全去除獨立的集中式序列器。相反，Based Rollup由以太坊L1節點直接排序。

此設計將Rollup的驗證邏輯整合到L1協議中，將性能極致與協議層安全性結合。用戶體驗最為直觀——Rollup仿佛融入以太坊，繼承L1的抗審查能力，並且解決傳統L2的關鍵問題：流動性孤島。在一個Based Rollup的區塊中，用戶可以直接調用L1的流動性，實現跨層交易的原子性。

但Based Rollup面臨現實挑戰：跟上L1（每個時隙12秒）的節奏會讓用戶體驗變慢。系統仍需等待約13分鐘（兩個時代）才能達到完整的Finality，對金融應用來說過於緩慢。

解決方案是Vitalik已推薦的混合提案：在某些層保持低延遲的有序區塊，產生基於時隙結束的區塊，並引入預確認機制以實現同步可組合性。在此架構下，預確認的作用是在交易提交到L1時，特定角色（如L1提案者）承諾該交易將被納入。這是Ethereum Interop的#4項目核心。

Interop L1：為何確認在2026年以太坊策略中至關重要

以太坊的Interop路線圖明確設定目標：在15到30秒內，讓跨鏈應用獲得「強大且可驗證」的L1確認信號，而非等待完整的13分鐘Finality。這種快速確認機制不是引入新的共識流程，而是重用PoS系統中每個時隙的attester投票。

當區塊在早期時隙獲得足夠且廣泛的驗證者投票，儘管尚未達到完全Finality，但該區塊可被視為「在合理攻擊下幾乎不可能被撤銷」。此確認層級為協議提供了在達成Finality前的強大信心。對於跨鏈系統、意圖拆分器與錢包來說，這一點尤為重要：它們不必等待完整Finality，而可在15到30秒內根據協議信號進行下一步。

透過層級確認系統，以太坊在安全與速度之間建立了微妙的平衡，開啟了無縫的互操作性。

以太坊的三大演進支柱：帳戶抽象、ZK隱私與AI代理的主權

展望2026年，以太坊的主流路線將由「極端擴展」轉向「聯合、層整合與內生安全」。生態系正經歷簡化——從追求「鏈數」回歸「協議整合」。一些L2解決方案的高層已表明將採用Native Rollup，以提升整體網絡的協同。

但當基礎設施變得看不見時，真正的瓶頸不在鏈上，而在錢包與用戶門檻。未來的以太坊將聚焦於三個結構性方向：

第一，Native帳戶抽象（Native AA）：智能合約錢包將成為預設，取代繁瑣的恢復短語與EOA。對於像imToken這樣的錢包用戶，進入加密的門檻將如註冊社交媒體帳號般廉價。

第二，隱私與ZK-EVM：隱私功能不再邊緣化。隨著ZK-EVM技術成熟，以太坊將提供所需的鏈上隱私保護，支援商業應用同時保持透明——這將成為公開鏈競爭中的競爭優勢。

第三，AI代理的鏈上主權：到2026年，用戶交易可能由AI代理而非人類操作。挑戰在於建立無信任的交互標準：確保AI代理執行用戶意願，而非被第三方操控。去中心化的L1以太坊將成為AI經濟中最可信的仲裁者。

回到最初問題：Vitalik真的在「拒絕」L2嗎？更準確的說法是，他反對過度碎片化的敘事，這些碎片化已脫離主網。從「分片品牌」的幻覺中，Ethereum回歸對Based Rollup與預確認的精煉——這反而鞏固了L1作為全球信任基礎的地位。只有真正根植於新原則、與主網共呼吸的創新，才能在Ethereum未來的探索時代中存活與繁榮。