紐約時報專欄文章引發憤怒，因為其聲稱「戀童癖不是犯罪」，埃隆·馬斯克則稱此言「完全令人作嘔」

（MENAFN- Live Mint）《紐約時報》在一篇多年前關於戀童癖的專欄文章重新浮出水面並在社交媒體平台上廣泛傳播後，陷入了一場新的爭議。

這篇文章主張戀童癖應被視為一種疾病而非犯罪，引發了多位知名人士的激烈反對，包括科技巨頭埃隆·馬斯克，他稱之為“徹底令人作嘔”。

此事發生之際，公眾對與已故金融家Jeffrey Epstein有關的高調人物的關注也在升高。由於全球聚焦於他涉及年輕女性和未成年人的性交易網絡的潛在披露，這篇專欄文章的再度出現進一步激起了民眾的憤怒。

紐約時報專欄遭遇反彈

馬斯克的尖銳評論是在美國參議員邁克·李在社交媒體上點名該文章，批評這家美國新聞媒體在2014年發表的名為“戀童癖：一種疾病，而非犯罪”的意見文章後發出的。

“《紐約時報》徹底令人作嘔，”埃隆·馬斯克在X（前Twitter）上週一表示。

與此同時，這位政治人物反駁了紐時專欄的內容，稱：“不，這是犯罪。這是妄想。”

另一位X用戶則表示：“是的，不行。擁有失調的吸引力可能是一個臨床分類，但付諸行動就是犯罪。任何試圖模糊這條界線的人，我都會退出。保護孩子。起訴虐待者。在有人受傷之前鼓勵治療。”

紐時專欄內容提了什麼？

十多年前，羅格斯法學院的法學教授瑪戈·卡普蘭為《紐約時報》撰寫了一篇意見文章，呼籲將戀童癖歸類為一種疾病，而非犯罪。

在她的專欄中，她寫道，大多數人在成長過程中自然會被同齡人吸引，她請讀者思考如果某人的吸引力發展得不同，朝著更年幼的群體，會是怎樣的情況。這也是卡普蘭討論的核心問題。

“根據一些估計，1%的男性在青春期之後仍然被未成年兒童吸引。這些人患有戀童癖，即對未成年兒童的性吸引，常常構成精神疾病。不幸的是，我們的法律未能幫助他們，反而忽視了預防兒童虐待的機會。”

以《診斷與統計手冊》（DSM）對戀童癖的定義為參考，她描述這種情感為“對未成年兒童的強烈且反覆的性興趣，如果造成個人‘顯著的痛苦或人際困難’，或如果個人付諸行動，則被視為一種疾病。”

她的主要觀點是，法律系統通常在孩子已經受到傷害後才介入，而非專注於預防。她指出，這是因為人們認為戀童癖與猥褻兒童是同一回事，且這是一種選擇。她進一步強調，有人可以經歷這樣的吸引力，但並不一定會付諸行動。