Telegram 執行長因涉嫌協助恐怖活動而面臨俄羅斯調查

（MENAFN- Crypto Breaking）俄羅斯當局已對Telegram的共同創始人兼執行長Pavel Durov展開刑事調查，官方媒體稱此為對涉嫌協助恐怖活動的調查。俄羅斯《羅斯基米亞報》於2026年2月24日報導，聯邦安全局（FSB）正在追查此案，克里姆林宮發言人Dmitry Peskov則確認此事基於FSB作為其運作職責所產生的資料。此事標誌著俄羅斯對Telegram持續監控的重大升級，此前在2月初，國家監管機構已加強對該平台的限制。截至發稿時，Telegram尚未公開回應此報導，媒體和路透社的多次嘗試也未能獲得公司立即的評論。

重點摘要

• 此案圍繞Telegram被指協助恐怖活動的指控，FSB提供了調查的核心證據。
• 俄羅斯通訊監管機構Roskomnadzor在2月初擴大並加強了對Telegram的限制，顯示出打擊平台上被視為極端主義內容的更廣泛努力。
• 報導指出，Telegram拒絕刪除被標記為極端內容的資料，當局正考慮是否將該平台本身定義為極端主義，這將對用戶和服務帶來額外的法律風險。
• 分析師警告，若被正式標記為極端主義，可能會使平台上的某些金融交易變得複雜甚至犯罪化，包括付費服務和廣告，若此類活動被視為促進非法行為。
• Durov認為此壓力是更廣泛的政治操縱，旨在引導用戶轉向國家支持的Messenger MAX，他也指出在伊朗等國家有類似的限制嘗試，儘管如此，許多公民仍偏好Telegram以追求隱私和言論自由。

** 市場背景：** 俄羅斯的案件發生在全球範圍內對加密訊息服務和線上內容審查的規範日益收緊之際。多個司法管轄區的監管者正權衡如何在安全與隱私、言論自由之間取得平衡，這一動態也越來越與金融科技和數字支付交織，因為平台正向金融服務和商業擴展。

為何此事重要

此調查凸顯大型訊息平台在當局擁有廣泛規範權力的環境中，內容控制的脆弱性。對於俄羅斯及海外的Telegram用戶來說，此案引發對存取、審查以及在被標記為極端主義時，日常平台使用可能被刑事化的疑問。儘管Telegram以隱私保護和反對國家監控著稱，但各國政府在規範訊息內容的努力，可能會重塑該服務的運作風險及用戶體驗。這種緊張局勢也突顯出地緣政治摩擦如何滲透到跨境數位平台，增加合規的複雜性。

除了直接的監管環境外，此事件也引發長期討論：科技平台作為資訊、金融和社會組織傳遞渠道時，應如何受到規範。Durov的公開評論和此案的高曝光度，可能影響用戶情緒及Telegram在面對監管者、廣告商和重視隱私與未審查溝通的用戶之間的策略選擇。持續的監督也對開發者、投資者和政策制定者具有啟示意義，他們關注平台如何應對安全風險，同時平衡數位時代的公民自由。

從地緣政治角度來看，俄羅斯的案件處於國內政策與國際外交的交叉點。Durov將此壓力描述為推動國家控制的替代Messenger MAX的策略，這一主題在其他司法管轄區也有共鳴，當局試圖塑造數位通訊格局。雖然俄羅斯強調極端主義與國家安全，但觀察者指出，結果可能影響全球對加密訊息應用治理的規範，尤其是那些跨越多個監管體系和市場優先級的平台。

接下來值得關注的事項

• 任何來自FSB或Roskomnadzor的正式公開聲明，說明對Durov的指控、證據或程序步驟。
• 俄羅斯對Telegram的監管立場動向，包括平台是否面臨進一步限制或極端主義的可能定義。
• Telegram對調查的回應，包括在俄羅斯或其他地區的合規措施或政策變更。
• 其他國家（如法國）相關的法律行動或調查，Durov曾在2024年遭到調查，2025年解除的旅行禁令等，這些都可能影響跨境服務。
• 全球對加密訊息服務的監管環境變化，以及這些變化如何影響用戶存取和平台在加密貨幣與數字支付領域的機會。

資料來源與驗證

• 《羅斯基米亞報》報導，詳述FSB主導的刑事調查，並引用克里姆林宮發言人確認的內容。
• 由Dmitry Peskov所述，確認調查並提及FSB資料。
• Roskomnadzor在2月初加強Telegram限制的相關報導，主要俄羅斯科技媒體的報導。
• 有關Telegram回應或未回應的公開報導，以及Durov在國外的法律風險，包括調查等。

俄羅斯對Durov的案件揭示了Telegram面臨的監管壓力

俄羅斯對Telegram的最新動作，將Pavel Durov置於數位自由、安全與國家監控能力的高風險交叉點。FSB的介入顯示出超越常規監管投訴的審查程度，將Telegram平台推向與涉嫌促進極端活動相關的刑事調查範疇。2026年2月24日《羅斯基米亞報》的報導描述此案由國家最高安全機構參與處理，這一發展可能對平台在俄羅斯的運作及其全球聲譽產生長遠影響。

克里姆林宮通過Peskov的確認，強化了此案基於FSB資料的觀點，讓外界認為莫斯科將Telegram視為具有跨境影響的戰略通訊渠道。雖然公開的指控尚未披露，但刑事程序的使用顯示出對抗抵制國家內容審查的平台的強硬立場。此案與Roskomnadzor擴大限制Telegram的整體趨勢一致，特別是對於具有強大隱私功能、能容納大量用戶生成內容的平台。

Telegram一直堅持捍衛用戶隱私，拒絕刪除被認為是極端或有害的內容。這種摩擦反映在內容審查的持續緊張中，俄羅斯監管機構堅持要求合規，而平台則抗拒過度干預。國家媒體指出，約有15.5萬個頻道、聊天和機器人未按要求刪除，彰顯Telegram在俄羅斯的規模與監管執行的挑戰。潛在的極端主義定義可能改變Telegram的商業模式，影響用戶存取權，並使其盈利策略受到限制。

業界觀察人士警告，極端主義標籤可能帶來超出言論限制的深遠後果。前俄羅斯網路政策顧問Klimenko警告，這樣的定義可能使Telegram Premium訂閱和廣告的支付行為犯罪化。這不僅影響終端用戶，也會波及依賴Telegram進行推廣和營收的服務提供商與廣告商。刑事處罰或重大法律風險的可能性，對於在受監管環境中運作的數位平台來說，是一個更廣泛的風險。

Durov公開將此調查描述為推動用戶轉向國家支持的Messenger MAX的策略，並重申Telegram的使命是捍衛隱私與言論自由。他也提到伊朗等國的類似限制，儘管如此，許多用戶仍依賴Telegram來追求隱私和自由表達。這一說法將Telegram的困境置於一個更廣泛的辯論中，即國家如何在安全與公民自由之間取得平衡。

此案的法律與政治動態超越俄羅斯國界。Durov的國際曝光——包括2024年在法國的調查和2025年解除的旅行禁令——顯示，一國的行動可能在多個監管環境中產生共鳴。法國的相關發展尚未公開解決，但強調Telegram的法律挑戰不僅限於一國。隨著監管者重新評估安全、隱私與平台開放的平衡，Telegram的合規策略將影響未來加密訊息應用的發展。在俄羅斯背景下，FSB支持的調查仍是觀察者關注的焦點，旨在了解國家在監控線上通訊方面的決心，以及這對全球運營的服務意味著什麼。

** 風險與附屬通知：** 加密資產具有波動性，資金有風險。本文可能包含聯盟連結。