Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
比互聯網泡沫還猛!科技巨頭2萬億美元豪賭AI,資本強度前所未見
AI基礎設施投資浪潮正將科技巨頭推入史無前例的重資產週期。摩根士丹利最新研究顯示,以亞馬遜、谷歌、Meta、微軟和甲骨文為代表的超大規模雲服務商(Hyperscalers),其資本支出強度預計將全面超越網路泡沫時代的歷史峰值,科技行業的商業模式正在發生結構性轉變。
據追風交易台消息,據摩根士丹利2026年2月26日發布的報告,該行預計上述五家超大規模雲服務商的資本支出佔銷售額比例(capex-to-sales)將在2026至2028年分別達到34%、39%和37%,超越網路泡沫時期約32%的峰值。
若將融資租賃納入計算,這一比例將進一步攀升至38%、44%和45%。與此同時,未來三年上述公司的總資本支出合計將逾2萬億美元,約佔羅素1000指數成分股資本支出總量的40%。
然而,資本支出的爆發式擴張並未帶來等量的收入上修。摩根士丹利指出,**在過去六個月中,市場對2026至2027年資本支出的一致性預期累計上調超過6300億美元,但收入預期的修訂幅度遠為有限,導致超大規模雲服務商的自由現金流(FCF)預期持續下行。**反觀半導體AI賦能企業,過去兩年其2026年銷售收入一致性預期上調幅度約達60%,遠超超大規模雲服務商約8%的漲幅,成為本輪AI投資周期中財務受益最為直接的群體。
資本強度突破網路泡沫歷史高點
摩根士丹利在報告中指出,六個月前該行曾將AI建設潮定性為"接近但尚未超越"網路泡沫時期光纖建設高峰的資本強度。而當前最新預測顯示,資本強度將"遠超"約32%的網路泡沫峰值,2026至2028年capex-to-sales預計分別達到34%、39%和37%。
報告還強調,僅以傳統資本支出衡量,實際上低估了本輪投資周期的規模。融資租賃本質上是以債務方式獲取資產,應納入總投資規模的評估之中。網路泡沫時代幾乎沒有融資租賃的使用,但當前超大規模雲服務商正在簽訂總額數千億美元的資料中心租約。摩根士丹利軟體行業分析師預計,僅微軟和甲骨文的融資租賃資本支出,就足以將整體hyperscalers的capex-to-sales比例推至2026至2028年的38%、44%和45%。
從對羅素1000指數的影響來看,2025年超大規模雲服務商貢獻了該指數資本支出增量的150%以上——意味著其餘成分股的資本支出實際上在淨收縮。超大規模雲服務商資本支出同比增長約70%,而指數其餘成分股則下降6%。摩根士丹利預計,至2026年,hyperscalers佔羅素1000總資本支出的比重將達約40%,較2024年翻倍,並可能於2028年進一步躍升至49%。
資本支出修正創紀錄,營收預測嚴重滯後
本輪投資周期的一個顯著特徵,是資本支出預測的上修速度和幅度均屬罕見。自2025年9月以來,市場對hyperscalers 2026年和2027年資本支出的一致性預期已各上調約1.5倍,摩根士丹利自身的分析師預測則上調幅度高達約1.8倍。
從單個公司來看,**谷歌2026年資本支出的一致性預期較一年前上調117%,META上調96%,亞馬遜上調75%,甲骨文的修訂幅度更高達264%。**摩根士丹利分析師Todd Castagno團隊指出,這些修訂呈現"階梯式"特徵,而非漸進式調整,表明本輪投資周期極難預測——管理層持續更新資料中心擴建計畫,各公司爭相鎖定關鍵供應鏈,進一步加大了預測難度。
與資本支出預期的急速上修形成鮮明對比,**收入修訂幾乎原地踏步,FCF預期則隨之下滑。**報告數據顯示,在過去一年的2026年預測中,五家公司資本支出合計上調超3100億美元,而收入修訂合計僅約1300億美元。摩根士丹利指出,隨著固定成本基礎不斷擴大,這些公司的營運槓桿將隨之上升,未來盈利和FCF對收入預期變化的敏感度也將顯著增加。
融資租賃大幅放大實際投資規模
超大規模雲服務商近期大規模擴大融資租賃使用,進一步抬高了實際資本強度水平。截至最新公司財報,這五家企業對未來租約的總承諾額已超過6600億美元,其中甲骨文約2480億美元,微軟約1550億美元,META約1040億美元,亞馬遜約960億美元,谷歌約590億美元。值得關注的是,谷歌的租約承諾自2024年以來增長約七倍,META同期增幅逾200%。
**融資租賃對個別公司資本強度的影響尤為突出。**以微軟為例,若僅計傳統資本支出,其FY26和FY27的capex-to-sales約為29%,納入融資租賃後,這一比例將分別躍升至約43%和42%。甲骨文的情形則更為極端——該公司正在將所有資料中心外殼均以租賃方式獲取,傳統口徑下甲骨文的capex-to-sales在FY26和FY27分別預計為75%和119%,納入融資租賃後則分別攀升至107%和201%,意味著兩個財年的總再投資規模均將超過當年收入總額。
半導體商是最大贏家,超大規模雲服務商仍待證明回報
儘管資本支出高度集中於超大規模雲服務商,但本輪投資周期近期財務受益最清晰的群體,卻是半導體AI賦能企業。
**這一分化的根本原因在於收入確定性的差異:**超大規模雲服務商提前大規模採購GPU及其他晶片元件,為晶片供應商貢獻了近期清晰可見的收入來源;而hyperscalers自身則需要在未來若干年內,依托大語言模型貨幣化、持續的算力需求以及產品差異化,逐步將這些算力資產變現,不確定性相對更高。
資本市場表現也印證了這一邏輯分歧。自2023年12月至今,北美半導體AI賦能企業的股價漲幅已分別超出超大規模雲服務商和更廣泛AI賦能板塊272%和224%。市場目前更願意為半導體企業已確定的近期盈利支付溢價,對於hyperscalers和更廣泛AI賦能群體的收入兌現路徑,則選擇繼續觀望。
摩根士丹利分析師Brian Nowak認為,META、谷歌和亞馬遜正在借助AI投資、數據積累和規模優勢加速用戶參與度提升與商業變現;Keith Weiss則將甲骨文的資料中心擴建定性為潛在收入機遇,但同時強調這需要巨額資金支持。當前capex上修的趨勢還將引發折舊費用的持續攀升,在銷售收入未能同步上修的背景下,將對利潤率形成不可忽視的壓力。