Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
了解 AMM 池如何推動去中心化交易
當 Uniswap 在 2018 年推出時,它引入了一種革命性的加密貨幣交易方式——自動做市商(AMM),這一系統從根本上改變了人們交易數字資產的方式。AMM 作為一個自主協議,取代了傳統中心化交易所的中間人角色,使用戶能夠直接通過流動性池進行交易,無需中介。
與傳統交易所的訂單匹配系統不同,AMM 池使用智能合約來確定資產價格並促成交易。交易者不再尋找賣家,而是與流動性池——一個鎖定在智能合約中的資產儲備——進行互動,該池根據需求自動調整價格。這種去中心化的方法打破了障礙,允許任何人參與提供流動性,而不僅僅是機構市場做市商。
從傳統做市商到協議驅動的流動性池
要理解為何 AMM 池如此重要,首先要了解傳統交易所的運作方式。在中心化平台上,專業交易者或金融機構充當做市商,不斷創建買賣報價,以確保總有人在你的交易對端。當你想以 34,000 美元買入 1 個比特幣時,交易所會找到願意接受該價格的賣家。如果流動性不足——即活躍交易者較少——你可能會遇到滑點,即實際成交價格與預期價格有較大偏差。
AMM 池消除了對專業做市商的依賴。取而代之的是,協議接受任何願意成為流動性提供者的用戶存款。這些提供者用等值的兩種資產資金支持交易對的池。例如,ETH/USDT 池需要用等比例的以太坊和泰達幣存款。作為回報,提供者可以獲得其池中交易手續費的分成。
AMM 池背後的數學引擎
使 AMM 池真正自主的,是其數學公式。Uniswap 開創了 x*y=k 模型,其中 x 和 y 代表兩種資產的價值,k 則保持不變。這個簡單的方程式創造了一個強大的平衡機制:每當有人從池中購買 ETH 時,他們會加入 USDT 並取出 ETH。這會減少池中的 ETH 供應,從而自動提高 ETH 的價格——反之亦然,USDT 的價格會受到影響。
讓我們來看一個實例。如果 ETH 在外部市場的交易價格為 3,000 美元,但由於大量買入,池中的價格降至 2,850 美元,套利交易者會察覺到這個機會。他們從池中購買折價 ETH,並在其他市場以市價出售。每次交易都會逐步校正價格,將池中的價格拉回到更廣泛市場的水平。
不同的 AMM 協議使用不同的數學模型。Balancer 支持最多八個資產在一個池中,並使用較為複雜的公式,而 Curve 則採用針對穩定幣和類似資產優化的方程式。每種模型都服務於不同的交易需求和風險偏好,構成去中心化金融(DeFi)中的多樣化選擇。
賺取收益與參與 AMM 池
成為 AMM 池的流動性提供者對所有人開放。你存入選擇的資產比例,獲得代表你在池中份額的 LP 代幣,並立即開始賺取交易手續費。如果你的貢獻佔池子總流動性的 1%,你就會獲得 1% 的累計手續費。
除了手續費收入外,許多協議還會向流動性提供者發放治理代幣,賦予其對協議決策的投票權。高級參與者還會進行收益農耕(yield farming)——將 LP 代幣質押在借貸協議中以賺取額外利息,從而在多層 DeFi 生態系中放大收益。去中心化協議的組合性讓精明的投資者能通過策略性資產配置最大化收益。
隱藏的成本:你的 AMM 池中的非永久損失
儘管 AMM 池提供了有吸引力的收益機會,但也伴隨著重要風險。主要的風險是非永久損失(impermanent loss)——即你存入的資產的價格比例偏離時所產生的損失。
想像一下:你在 ETH/USDT 池中存入 1 ETH 和 3,000 USDT,當 ETH 的交易價格為 3,000 美元時。如果 ETH 價格升至 4,000 美元,池中的機制會自動調整。為了維持 x*y=k 的平衡,池中 ETH 的數量會減少,USDT 的數量會增加。當你提取資產時,可能會得到比最初存入時更少的 ETH 和更多的 USDT,與單純持有原始資產相比,出現淨損。
這種損失被稱為“非永久”損失,因為如果價格在你提取前回到原始比例,損失會逆轉。然而,一旦退出池,這個損失就會成為永久的。好消息是,交易手續費和治理代幣獎勵的收益有時能抵消這些損失,尤其是在交易量穩定的池中。
非永久損失的大小取決於價格波動性。波動較大的資產池面臨較高的風險,而穩定幣——因其價格變動較小——則為流動性提供者提供了相對的保護,使他們能在去中心化交易的複雜世界中更好地管理風險。