Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
逢低買入?這家「壯麗七巨頭」公司的內部人士剛剛買入價值$2 百萬的股票。你應該跟進嗎?
對於軟體股和超大型雲端服務商來說,這一年過得相當艱難。軟體投資者現在擔心人工智慧模型公司可能帶來的潛在顛覆,而超大型雲端服務商則在預測大規模投資建設AI基礎設施後進行了拋售。
微軟(MSFT +3.00%)同時屬於這兩類。儘管其他一些知名軟體股和超大型雲端服務商的股價跌幅更大,但微軟的股價自7月創下的歷史高點以來已下跌30%。這是相當顯著的熊市行動,與2022年微軟經歷的令人作嘔的拋售相符,更令人驚訝的是,微軟一直被視為市場上“最安全”的股票之一。
對微軟股東來說,是否有任何令人振奮或令人安心的跡象?一位內部人士認為有,並剛剛對未來的美好時光下注200萬美元。
擴展
NASDAQ:MSFT
微軟
今日變動
(3.00%) $11.65
現價
$400.65
主要數據點
市值
$3.0兆
當日範圍
$390.21 - $401.40
52週範圍
$344.79 - $555.45
成交量
2.4M
平均成交量
32M
毛利率
68.59%
股息收益率
0.87%
董事約翰·斯坦頓買入回調
2月18日,微軟董事約翰·W·斯坦頓以平均每股$397的價格購買了約5,000股股票,總價約200萬美元。這次公開市場購買使斯坦頓的持股增加了6.1%。
這聽起來可能不多,但200萬美元絕對不是小數目。尤其值得注意的是,斯坦頓會特別花時間買入更多股票,因為他作為微軟董事的年薪已經包括約25萬美元的股票獎勵。
斯坦頓自2014年起擔任微軟董事,目前是某大型私募股權基金的合夥人,之前曾是電信行業的高管。顯然,他對這個業務相當熟悉,並且似乎相信微軟能夠安然度過這段時期。
那麼,斯坦頓可能在微軟的股票中看到了什麼?
微軟在AI顛覆中有一定的對沖
微軟的一個救贖點是其約27%的OpenAI股份。同時,去年11月,微軟宣布將對OpenAI的競爭對手Anthropic投資“最高”50億美元。因此,假設微軟在將這兩個領先的大型語言模型(LLMs)整合到其Office或Dynamics軟體中時,被迫向這些模型支付稅款,微軟通過持有這兩家公司的部分股權,已經在某種程度上“對沖”了風險。
此外,作為這些投資交易的一部分,OpenAI和Anthropic都承諾在微軟Azure雲端上進行大量計算。根據交易公告,Anthropic承諾在未來幾年內在Azure上投入至少300億美元的計算資源。而OpenAI則承諾在近期和中期內在Azure上投入高達2800億美元。
因此,微軟在多方面都進行了對沖。如果這些LLMs開發出與微軟軟體競爭的軟體,微軟仍將保留其部分利潤,同時也是這些勝出者的雲端供應商。一個更可能的情況是,鑑於微軟庞大的Microsoft Office 365用戶基礎,這些LLMs可能會與微軟合作,授權其軟體並將其整合到微軟產品中,而不是建立競爭對手。
然而,微軟也在追求第三種方案,這可能會進一步保護其軟體特許經營的利潤空間。
圖片來源:Getty Images。
別忘了微軟自己的AI雄心
與幾乎所有其他軟體供應商不同,微軟也在打造自己的AI模型,專門用來服務其軟體特許經營。在2025年8月,微軟推出了其MAI-1專家混合模型,實際上有多個版本,適用於不同的用例。在新聞稿中,微軟表示:“[D]不同的用戶意圖和用例將釋放巨大的價值。這個團隊在未來不久還會有更多的進展。”
然後在1月,微軟推出了其Maia 200 AI推理晶片,聲稱在TFLOPS和HBM容量方面都超越了其他雲端供應商自行設計的晶片。
因此,微軟也在追求AI的垂直整合,可能目標是用自己的模型來支援其軟體。這無疑是最有利可圖的做法,因為這樣可以省下支付給OpenAI或Anthropic的利潤。
微軟比其他軟體公司面臨的風險更小
由於微軟擁有三條成功之路:一是持有OpenAI和Anthropic的股份,二是作為這些LLMs的雲端供應商,三是追求部分基於自有硬體打造的定制模型,微軟在AI時代的風險遠低於其他軟體公司,這些公司可能會面臨利潤壓縮。
鑑於其股價已跌至十年來的最低市盈率,斯坦頓看到機會也就不足為奇了。
唯一真正的生存風險是,如果某個非OpenAI或Anthropic的LLM,比如Google Gemini,取得某種突破,能夠以壟斷的方式主導市場。但就目前而言,這種情況在短期內似乎不太可能成為贏家通吃的市場。