Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
從加密寒冬到房地產科技——Zac Prince的下一幕
在經歷了動盪的破產之路後,加密貨幣界最具代表性的企業家之一正徹底翻篇。由 Zac Prince 建立的 BlockFi,帶領公司度過了與 FTX 的濒臨崩潰的危機,現已正式離開行業,轉而投身於房地產科技領域。他的轉變象徵著一個更廣泛的故事:加密領袖正將他們的才華重新分配到傳統金融領域,甚至連最堅定的信徒也可能尋求更平靜的水域。
為何加密先驅離開這個領域
在與 CoinDesk 的坦率對話中,Zac Prince 表示,他最初曾考慮再創立一家加密公司。“我在 BlockFi 任職後曾考慮過創辦另一家加密公司。我熱愛這個領域,並且相信它,就像我一開始創立 BlockFi 時一樣,”他解釋道。但個人情況改變了他的方向。他妻子務實的建議——認為這個行業固有的“瘋狂與波動性”可能難以長期持續——促使他探索較少動盪的領域。
這番反思讓 Prince 來到 Re Cost Seg,一個專注於民主化成本分隔研究的房地產科技平台。這些專業分析能幫助房產所有者加快折舊計劃,實現顯著的稅務節省。歷史上,這類服務因成本高昂而限制於大型機構房東。Re Cost Seg 的使命是服務那些被忽視的“夫妻店”群體,根據全國房地產經紀人協會的數據,這類房東約佔美國住宅出租業主的70%。
“這家公司正在讓這些成本分隔研究變得更普及,” Prince 指出,並將其與 BlockFi 的原始價值主張相提並論:幫助用戶在財務資產上實現稅務效率策略。“我們的產品將幫助用戶省稅,沒有人想多付稅。大家都喜歡省稅。”
將加密經驗轉移到傳統金融
讓 Zac Prince 的轉型格外引人注目的是,他決心將在 BlockFi 快速擴張期間磨練出的運營手冊帶入新領域。在其最成功的時期,BlockFi 在不到五年的時間內打造了四款消費者產品和一個機構平台——這樣的發展速度對傳統金融科技來說幾乎是陌生的。
Prince 將 BlockFi 以客戶為中心的策略視為一個值得複製的競爭優勢。“我們是加密借貸類別中第一家有電話號碼供人撥打的公司,”他回憶,強調提供便捷客戶支持的重要性。這個看似基本的原則,在經常被批評用戶體驗差的行業中,成為了差異化的關鍵。
在加密媒體環境的狂熱中學到的行銷經驗同樣具有轉移性。“在加密界,24/7 的媒體循環是獨特的,因此學會應對這一點,並制定像與大型播客合作的策略,變得非常重要,” Prince 解釋道。這些游擊式的行銷策略,有望加速 Re Cost Seg 在傳統較慢的房地產市場中的成長。
或許最寶貴的是他在人才招募與團隊建設方面的經驗。“我學到了很多關於團隊建設的東西;我們在 BlockFi 有一支出色的團隊,許多人仍留在加密行業,有些甚至創立了新的加密公司,這讓我感到非常自豪。”這種追求卓越與創業精神的文化,正是早期公司所需要的。
BlockFi 的復甦與 Zac Prince 的象徵性承諾
儘管已經離開,Zac Prince 仍做出一個非凡的個人舉動,彰顯他對 BlockFi 使命的堅定承諾。他所有的加密貨幣持倉仍鎖定在平台內,並自願放棄任何追索權,直到所有 BlockFi 客戶都獲得完全賠償。
“作為破產程序的一部分,我一直將所有加密貨幣留在 BlockFi。我說過,在 BlockFi 客戶全部拿回100%之前,我都不會追索我的加密貨幣,”他表示。這一立場反映了他對法律程序的信心,以及將用戶利益置於個人財務回收之上的決心。
導致 BlockFi 崩潰的 FTX 事件如今已成過去。FTX 及其姊妹公司 Alameda Research 曾借款給 BlockFi——這在原始條款中已完全披露——但未能償還。當 BlockFi 申請破產時,FTX 的法律團隊最初採取敵對立場,聲稱 BlockFi 欠他們錢,而非相反。這在當時尤為令人憤慨。
最終的和解大大證明了 BlockFi 的立場。到2024年初,BlockFi 與 FTX 和 Alameda 的遺產達成全面和解,使受影響的用戶得以全額回收——這是從2023年初加密寒冬時期破產索賠僅以每美元30美分交易的黑暗日子,令人震驚的逆轉。“買破產索賠的人賺了一大筆,” Prince 評論道,反映出這次和解證明了那些堅信 BlockFi 法律立場的人的信念。
Zac Prince 參與 Sam Bankman-Fried 的審判,進一步鞏固了事實記錄。他的證詞幫助梳理了事件的脈絡,並促成了最終的有罪判決,儘管他始終專注於用戶的回收,而非個人洗白。
BlockFi 和加密下一代的未來
Zac Prince 的離開,象徵著一個時代的結束。他在加密擴張時建立了 BlockFi,帶領公司度過了最嚴峻的危機,現在將接力棒交給他人,同時自己也在前行。他堅持在 BlockFi 完全回收前持有個人股份,展現了他的品格與對這個機構的信念。
加密行業仍在持續演變,但 Zac Prince 選擇將剩餘的職業資本投向另一個前沿——一個將他在速度、用戶體驗與團隊建設方面的寶貴經驗應用於更成熟、更龐大的產業的領域。這是否代表加密人才向傳統金融轉移的更廣泛趨勢,尚待觀察,但他的轉變無疑暗示,即使是最堅韌的建設者,有時也會尋找超越產業的新挑戰。