保羅·阿爾多伊諾：Tether 如何在自治與美國監管之間取得平衡

Tether的董事長早已不掩飾這個簡單的事實——他的公司存在是受到美國當局的意志所驅使。在盧加諾的Plan B會議上，保羅·阿爾多伊諾用一個嚴厲的比喻來解釋實際的力量格局：如果美國決定停止Tether，他們毫不費力就能做到。但公司選擇了另一條路——最大程度地與監管機構合作，建立一個無法被指責為不誠實的系統。

這一選擇在壓力日益增大的背景下變得尤為重要。2024年10月，《華爾街日報》報導，美國司法部正在對Tether展開刑事調查。據報導，該公司正被審查是否違反了制裁法規和反洗錢規定。Tether本人否認這些指控，但調查事實顯示美國當局對穩定幣的關注日益增加。

透明度建立合法性：阿爾多伊諾的防禦策略

保羅·阿爾多伊諾指出，Tether積極吸引美國執法機關審查其合規系統。公司強調，FBI、美國特勤局和司法部都可以訪問Tether的內部流程。公司還收到了來自政府部門的感謝信，作為誠信的證明。

矛盾的是，Tether試圖將自己定位為一個非革命性的金融自由工具，而是一個服從美國金融體系的工具。阿爾多伊諾承認：儘管公司試圖塑造良好形象，但最主要的成就，是吸引聯邦機構對其監控系統的關注。

據公司負責人表示，非法交易中的USDT數量並不多，與傳統美元在犯罪活動中的規模相比微不足道。阿爾多伊諾舉例說：2024年9月，TD銀行因對毒品卡特爾交易控制不力，被罰款超過30億美元。這清楚表明，洗錢問題已經擴散到整個金融系統，而不僅僅是加密貨幣行業。

從新創公司到全球玩家：Cantor Fitzgerald的角色

Tether的崛起離不開一家大型美國金融機構的支持。由霍華德·盧特尼克領導的Cantor Fitzgerald，成為公司關鍵合作夥伴，負責存放約800億美元的美國國債。這一資產保障了USDT的金融穩定性。

阿爾多伊諾解釋選擇Cantor Fitzgerald的原因：該公司從一個發行額為100億美元、依賴地區性銀行的公司，擴展成為一個全球性玩家，並需要“常春藤盟校級別的機構”來管理資產。霍華德·盧特尼克扮演了關鍵角色，他公開確認，Cantor已對Tether進行了全面審查，並向市場宣稱：“他們的資金在我們這裡，安全有保障。”

他認為，將儲備存放在美國公司並不構成風險。因為無論資產存放在哪裡，最終都在聯邦儲備系統的帳戶中。與Cantor合作的原因在於嚴格遵守美國財政部OFAC的規定——該部門負責實施制裁。

然而，也有潛在利益衝突的消息傳出。盧特尼克不僅管理Tether的儲備，還領導共和黨總統候選人特朗普的過渡團隊。阿爾多伊諾駁斥批評，表示Tether並不期待從任何人那裡獲得政治利益。

加密貨幣市場對USDT穩定性的依賴

Tether對全球加密貨幣市場的影響巨大。數字資產市值超過2兆美元，而市值達1200億美元的USDT仍是行業內最大的穩定幣。USDT的壟斷幾乎覆蓋所有交易平台，成為主要的流動性來源。在許多新興國家，穩定幣被用作國家貨幣的替代品，用於國際轉帳和儲蓄。

原始文章發布時，BTC價格約為68,142美元，但市場對司法部調查的消息反應劇烈。加密貨幣市場對這些令人擔憂的標題作出了反應。之後，阿爾多伊諾在社交媒體X上表示，他沒有看到任何關於Tether的調查證據，並稱《華爾街日報》的文章“極不負責任”。

政治平衡：Tether如何在選前緊張局勢中生存

即將到來的美國選舉為Tether帶來額外挑戰。阿爾多伊諾表示，他持謹慎樂觀的態度，認為無論哪位候選人當選，都會理解加密貨幣和穩定幣的前景。

他認為，民主黨比其他人更能理解金融包容性的重要性——這也是Tether推動的主要優勢。共和黨則應該關注維持美國的金融影響力：Tether每年購買大量美國國債，以支持美元的影響力。

阿爾多伊諾強調，該公司建立的系統對兩黨都具有意義。無論選舉結果如何，他相信，加強美國對加密貨幣行業的監管，將帶來積極的結果。

監管擴展：Tether如何打擊犯罪

公司將自己定位為打擊非法交易的積極力量。Tether與全球180個政府機構合作，定期凍結加密錢包，建立黑名單。

阿爾多伊諾諷刺地指出：犯罪分子要“非常愚蠢”才會試圖用USDT或加密貨幣進行犯罪活動。其監控和報告系統，使這類活動變得過於危險。

附帶事件：信貸市場危機

在對大型加密市場參與者壓力增大的背景下，借貸平台Blockfills的聯合創始人尼古拉斯·哈默辭去CEO職務。據內部消息，一些客戶在平台於2月11日凍結存款和提款前被建議退出資產。

這家總部位於芝加哥、2025年交易額超過600億美元的公司，遭遇整體市場下滑。有消息稱，Blockfills正積極尋找潛在買家。

這些事件凸顯了加密貨幣某些細分市場的不穩定性，但也顯示出像Tether這樣擁有巨大儲備和政府支持的公司，在波動中仍較為穩定。

阿爾多伊諾的最終立場很簡單：Tether不是美國政府的敵人，而是融入現有系統的工具。這種做法，儘管受到自由意志派加密社群的批評，卻確保了公司在日益嚴格的監管環境中的生存。