聯邦調查人員聚焦於Ian Macalinao的精心策劃的Solana DeFi方案

根據熟悉調查的消息來源，美國司法部的檢察官正在審查Ian Macalinao及其兄弟Dylan的相關活動，這兩人是多個相互關聯的Solana基礎金融項目的策劃者。調查重點在於兄弟倆如何策劃一個複雜的網絡方案，在市場爆炸性擴張的2021年期間，人工抬高Solana的DeFi生態系統中的關鍵指標。

早前CoinDesk的調查揭示，Ian Macalinao和Dylan設計了一個涉及至少11個匿名身份的複雜操作，建立了一系列重疊的金融協議。通過系統性地在這些假象之間轉移資產，他們實現了所謂的TVL（總鎖倉價值）膨脹——多次計算同一加密貨幣，讓其在生態系統中多次出現。隨著牛市期間開發者競相展示令人印象深刻的增長數據，這一策略變得越來越普遍。

Saber Labs背後的TVL膨脹策略

Ian Macalinao對此方案的策劃者明確表達了意圖。在CoinDesk獲得的一篇未公開的博客文章中，他闡述了自己的優化方法：“2021年夏天，我要優化的指標是[總鎖倉價值（TVL）]，”他寫道。“TVL只有在協議分別建立時才能計算，所以我設計了一個最大化Solana TVL的方案：我會建立層層疊加的協議，使一美元可以被多次計算。”

這一策略不僅僅是操縱指標。通過人工提升Solana的TVL數十億美元，Macalinao和他的合作者營造出一個繁榮的生態系統假象，吸引了開發者和投資者。這種偽造的增長數據在行業內產生了連鎖反應，影響了市場認知，並可能在此期間推動了SOL的價格波動。

複雜項目與隱藏身份

調查重點涉及由這些化名帳戶控制的多個Solana項目。Ian Macalinao秘密建立了Sunny Aggregator的基礎代碼，這是一個收益農場協議，同時還創建了Cashio，一個後來在2022年初遭遇嚴重黑客攻擊、造成數百萬損失的穩定幣項目。兄弟倆為使用假身份辯解，稱“如果一個生態系統全部由少數人建立，會顯得不夠真實，”Macalinao解釋道。“我想讓它看起來像很多人在我們的協議上建設，而不是由一個人推出20多個獨立的程序。”

這種做法本質上是對DeFi社群的欺騙，因為該社群傳統上重視去中心化和分散式開發。通過偽造廣泛開發者參與的證據，Macalinao的操作破壞了他們所建立生態系統的核心原則。

市場影響與行業反應

這些行為曝光後，在DeFi行業引發了巨大反響。數據分析平台DefiLlama在事件曝光後調整了其TVL的計算和展示方式，加入了防止重複計算的安全措施。隨後，Macalinao兄弟放棄了將Saber遷移到Aptos區塊鏈的計劃，並退出了他們的加密風投公司Protagonist VC。

此外，他們將某些由化名創建的項目的所有權轉讓給了Marinade，一個競爭的Solana基DeFi協議，似乎在與自己保持距離。這一事件也引發了關於去中心化金融中測量真實性和增長聲稱驗證的關鍵討論，暴露出行業內的漏洞。

生態系統的當前狀況

儘管Saber Labs仍以交易平台的名義運營，但其活力令人質疑。最新數據顯示24小時交易量為440萬美元，但這一數字早在醜聞爆發前數年。到2026年2月，SOL的交易價格為88.16美元，反映出儘管曾有爭議，Solana仍在市場中保持一定的存在感。

與Ian Macalinao原始願景相關的項目則呈現截然不同的局面。Sunny Aggregator和Cashio大多已成為廢棄的網絡，其Discord社群充滿了失望的用戶，要求開發者負責，但大多數已經消失。這些項目發行的代幣幾乎沒有交易活動或社群參與。

另外，其他加密借貸平台也面臨壓力。芝加哥的Blockfills是一家處理2025年超過600億美元交易量的加密借貸商，最近在聯合創始人Nicholas Hammer辭去CEO職務後，經歷了高層變動。部分客戶在今年2月平台限制存款和提款時遇到流動性問題，原因被歸咎於市場整體壓力和持續的策略調整。

對於調查範圍或時間表，Ian Macalinao、Dylan Macalinao或司法部均未予以回應。