Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
這幾天比特幣社區裡有個叫BIP-110的提案吵得挺凶。事情是這樣的,有個開發者Dathon Ohm提了個方案,想通過一次為期一年的軟分叉,限制交易裡帶那些非貨幣的數據,說白了就是衝著Ordinals銘文這類東西去的,覺得它們佔了區塊空間,屬於“垃圾數據”。這提案得到了Bitcoin Knots那撥人和Luke Dashjr的支持。
但有意思的是,這方案一出來,直接炸出了一堆早年就混圈子的OG們跳出來反對。F2Pool的王純說話挺狠,直接把這提案比作“打著保護兒童的幌子,硬塞給我們一堆廢話”。Casa的Jameson Lopp也沒客氣,發了篇長文說這事魯莽、不理性,而且注定搞不成。Blockstream的Adam Back更直接,他覺得這就是在攻擊比特幣作為價值存儲的可信度,為了整治那點讓人煩的“垃圾信息”,搞共識層的改動,後果可能比問題本身還嚴重。
這些反對意見,核心其實就一句話:別拿協議的中立性和不可篡改性開玩笑。比特幣之所以是比特幣,就是因為它的規則對所有人一視同仁。一旦開了個頭,覺得某些數據“不順眼”就能通過共識層去審查,那今天能禁圖片,明天是不是就能禁別的?這滑坡風險太大了。