Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
不同預測市場對 ZachXBT 內幕交易公司公告的裁決略有差異,這也可能導致爭議邊界的不同
Polymarket 的裁決強調直接點名與內幕交易的明確關聯
① 公司被 ZachXBT 直接點名
② 與內幕交易有關
③ 若多個公司被 ZachXBT 點名,選取最清楚指控存在內幕交易的公司
Predict Fun 的裁決聚焦在 Primary Business Targeted,即公司是否是 ZachXBT 調查的主要對象;區分主次,似乎主觀裁決餘地更大一些
一句話總結,Polymarket 強調的是“誰被最明確指控內幕交易?”,Predict Fun 更像是“調查主要在打誰?”
假設一個例子:A 公司是交易所,A 員工長期濫用內部數據,並把敏感信息泄露給 B 做市商;B 利用這些內部信息在交易獲利,A 員工收取回扣或者分成。在這個場景下,ZachXBT 把 A 直接點名並明確與內幕交易綁定,但報告敘事主線聚焦 B 的盈利鏈條,Polymarket 和 Predict Fun 兩邊則可能會出現分叉並做出不同的裁決