Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
在金融科技中部署DeepSeek AI的倫理考量
德文·帕蒂達(Devin Partida)是ReHack的總編輯。作為一名作家,她的作品曾刊登於Inc.、VentureBeat、Entrepreneur、Lifewire、The Muse、MakeUseOf等媒體。
探索頂尖金融科技新聞與活動!
訂閱金融科技週刊的電子報
由摩根大通、Coinbase、貝萊德、Klarna等高管閱讀
人工智慧(AI)是當今**金融科技(fintech)**領域中最具前景但又獨特令人擔憂的技術之一。如今,DeepSeek引發的震撼波已在AI界掀起巨浪,其具體的可能性與陷阱值得關注。
儘管ChatGPT在2022年將生成式AI推向主流,DeepSeek在2025年推出其DeepSeek-R1模型時,將其推向了新的高峰。
該算法是開源且免費的,但其性能與付費專有方案相當。因此,對於希望利用AI獲利的金融科技公司來說,這是一個具有吸引力的商機,但也引發了一些倫理問題。
推薦閱讀:
數據隱私
與許多AI應用一樣,數據隱私是一個重要議題。像DeepSeek這樣的大型語言模型(LLMs)需要大量資訊,而在金融科技這樣的行業中,許多數據可能是敏感的。
DeepSeek還面臨一個額外的複雜性,即它是一家中國公司。中國政府可以存取所有中國數據中心的資訊,或向國內公司索取資料。因此,該模型可能存在與外國間諜活動和宣傳相關的風險。
第三方數據洩露也是一個擔憂點。DeepSeek已經發生過一次洩露事件,曝光超過100萬條記錄,這可能會影響人們對其AI工具安全性的信心。
AI偏見
像DeepSeek這樣的機器學習模型容易產生偏見。由於AI模型擅長識別並學習微妙的模式,這些模式可能被人類忽略,它們可能會從訓練數據中無意中吸取偏見。隨著模型從偏頗的資料中學習,可能會加劇不平等問題。
**這種擔憂在金融領域尤為突出。**由於金融機構歷來對少數族裔的機會有所保留,其歷史數據中存在明顯偏見。用這些偏見數據訓練DeepSeek,可能導致模型做出偏袒某些族群的決策,例如基於種族而非信用狀況拒絕貸款或房貸。
消費者信任
隨著與AI相關的問題頻繁登上頭條,公眾對這些服務的疑慮也日益增加。如果金融科技公司未能透明處理這些問題,可能會導致客戶信任的流失。
DeepSeek在這方面可能面臨獨特的障礙。據報導,該公司僅用600萬美元建造了其模型,作為一家快速成長的中國公司,可能會讓人聯想到TikTok曾引發的隱私擔憂。公眾可能不願意信任一個低成本、快速開發的AI模型來處理他們的數據,尤其是在中國政府可能有一定影響力的情況下。
如何確保DeepSeek的安全與倫理部署
這些倫理考量並不意味著金融科技公司不能安全使用DeepSeek,但強調了謹慎實施的重要性。組織可以通過遵循以下最佳實踐,倫理且安全地部署DeepSeek。
在本地伺服器上運行DeepSeek
最重要的一步是將AI工具部署在國內數據中心。儘管DeepSeek是一家中國公司,但其模型權重是開放的,可以在美國伺服器上運行,以減少來自中國政府的隱私洩露風險。
**然而,並非所有數據中心都同樣可靠。**理想情況下,金融科技企業應該在自己的硬體上運行DeepSeek。如果這不可行,則應謹慎選擇合作夥伴,只與具有高正常運行時間保障和安全標準(如ISO 27001和NIST 800-53)的服務商合作。
限制敏感數據的存取
在構建基於DeepSeek的應用時,金融科技公司應考慮模型能存取的數據類型。AI應該僅能存取其執行職能所需的資料。刪除任何不必要的**個人識別資訊(PII)**也是理想的。
當DeepSeek持有較少敏感資訊時,資料洩露的影響也會降低。減少PII的收集也是符合《通用資料保護條例》(GDPR)和《格雷姆-萊奇-布萊利法案》(GLBA)等法律的關鍵。
實施網路安全控制措施
像GDPR和GLBA這樣的法規通常也要求採取保護措施以防止洩露事件的發生。即使不在這些法規範圍內,DeepSeek過去的洩露事件也凸顯了額外安全措施的必要性。
最低限度,金融科技公司應對所有AI存取的資料進行加密(靜態與傳輸中)。定期進行滲透測試,找出並修補漏洞也是理想的做法。
金融科技組織還應考慮自動化監控DeepSeek應用,因為這樣的自動化能在平均節省220萬美元的洩露成本的同時,提供更快速、更有效的應對措施。
審計與監控所有AI應用
即使遵循了上述措施,也必須保持警覺。在部署前對DeepSeek應用進行審計,檢查偏見或安全漏洞的跡象。請記住,一些問題可能一開始不易察覺,因此持續監控是必要的。
建立專門的任務小組,監控AI解決方案的結果,確保其符合倫理和法規。向客戶公開這些做法也很重要,這樣可以增強信任,尤其是在這個充滿疑慮的領域。
金融科技公司必須重視AI倫理
金融科技數據尤為敏感,因此所有相關企業都必須嚴肅對待數據依賴的工具,如AI。DeepSeek可以成為一個有潛力的商業資源,但前提是其使用遵循嚴格的倫理與安全準則。
一旦金融科技領導者認識到這種謹慎的必要性,他們就能確保DeepSeek投資及其他AI項目的安全與公平。