特朗普的關稅：經濟與法律無知的教訓

在解放日，特朗普總統展示了大多數經濟學家正確認為相當愚蠢的互惠關稅圖表。在持有該圖表並以1977年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）為掩護下，特朗普隨即對世界上大多數其他國家實施了互惠關稅。

推薦影片

為了通過法律的檢驗，總統根據IEEPA採取的行動必須是對我們國家安全構成“異常且非凡”外國威脅的回應。美國的貿易逆差是否構成外國威脅？幾乎不可能。過去50年來，美國每年都存在貿易逆差，這些逆差從未對美國的國家安全構成威脅。事實上，貿易逆差已成為常態。

但逆差不是“壞事”，如特朗普總統所聲稱的那樣嗎？幾乎不是。只要它們能輕鬆融資，貿易逆差就是“好事”。它們讓美國人可以過上奢華的生活，消費超過自己生產的。

因此，當最高法院推翻特朗普的互惠關稅時，我並不感到驚訝。法院並非“不愛國且不忠於憲法”，正如特朗普總統在對判決的回應中所聲稱的那樣。事實上，顯而易見的是，美國的貿易逆差並不構成國家安全威脅，也不達到國家緊急狀態的程度。

算了吧。最高法院2月20日裁決剛一出爐，特朗普總統又開始行動了。到當天結束時，他宣布實施一項新的全球性、全面的10%關稅。第二天，他又將關稅提高到15%。

但特朗普總統聲稱貿易逆差是由外國人剝削美國人造成的，這又是一個毫無根據的說法。

美國的貿易逆差是“在美國製造”的，因為美國人花得比他們生產的還多。這可以用一個所有經濟學原理課程中都會學到的簡單經濟等式來說明：消費（C）+投資（I）+政府支出（G）+淨出口（X）=國內生產總值（GDP）。像所有等式一樣，它是由定義決定的真理。當總支出（C + I + G）超過GDP時，必然存在一個等於支出超過GDP的數額的貿易逆差。確實，2025年，美國的總支出為31.7萬億美元，而GDP為30.779萬億美元。支出超過GDP 0.921萬億美元，這正是去年美國的貿易逆差的數額。很明顯，貿易逆差是由一個簡單的事實產生的：美國人花得比他們生產的多。與特朗普總統的聲稱相反，貿易逆差並非由外國人剝削美國人造成的。

但關稅不會縮小貿易逆差、創造就業、讓經濟繁榮嗎？一句話：不會。美國的支出與國內生產總值之間的差距決定了美國貿易逆差的規模。事實證明，2025年的差距幾乎與2024年完全相同。因此，這兩年的貿易逆差幾乎一模一樣。所有關稅所做的，只是重新安排供應美國進口商品的國家，並不改變整體的貿易逆差。

關稅也不會創造就業。不僅特朗普總統吹噓的製造業工作崗位沒有出現，去年美國的製造業就業實際上縮減了10.8萬個。更糟糕的是，去年只新增了18.1萬個工作崗位，遠低於2024年的220萬個。與“總統操盤手”所說的相反，關稅在就業方面是一場失敗。

不出所料，這些關稅也未能帶來經濟繁榮。2025年的GDP增長率為2.2%，略低於2024年的2.3%。

特朗普所有的關稅所做的，只是對美國人徵收銷售稅，造成國際市場的不確定甚至混亂，並將朋友變成敵人。毫不奇怪，這些關稅在國內也變得非常不受歡迎。

只有一件事比盲人帶領盲人更糟，那就是被迷惑的人帶領他們。

《財富》網站評論文章中表達的觀點純屬作者個人意見，不一定代表《財富》的立場和信仰。

加入我們，參加2026年5月19日至20日在亞特蘭大的《財富》職場創新峰會。職場創新的下一個時代已經到來——舊的策略正在被重新書寫。在這個獨家且充滿活力的活動中，全球最具創新精神的領導者將聚集一堂，探討人工智能、人性與策略如何融合，再次重新定義未來的工作。立即報名。