零售業界表示，特朗普關稅政策的逆轉是個勝利，即使不確定性仍然存在

現在觀看

影片2:3602:36

NRF讚揚最高法院的決定，零售商仍有疑問

資金搬運工

週五，零售業表示，最高法院推翻部分特朗普總統全球關稅的裁決，將帶來更多可預測性，並解除企業因進口成本上升而承擔的負擔。

全國零售聯合會在裁決後發表聲明稱：「最高法院今天關於關稅的公告為美國企業和製造商提供了急需的確定性，使全球供應鏈能夠在沒有模糊的情況下運作。」「明確且一致的貿易政策對經濟增長至關重要，能創造就業和機會，惠及美國家庭。」

最高法院裁定，特朗普根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對美國貿易夥伴實施的廣泛關稅率超越了總統的權限。最高法院將此案退回下級法院駁回。

然而，此一逆轉引發了新的疑問：零售商和美國消費者是否會因此而感受到實質的經濟影響？這是否意味著更多的不確定性或更少？

裁決公布幾小時後，特朗普譴責此裁決，並表示他的政府有「備選方案」，提及特定行業的關稅，並宣布新的全球關稅率為10%。

目前尚不清楚，已支付且被認定為違憲的關稅是否、何時以及如何退還。

全國零售聯合會在聲明中表示：「我們敦促下級法院確保一個無縫的退稅流程，將關稅退還給美國進口商。」「退稅將帶來經濟提振，並使企業能重新投資於其運營、員工和客戶。」

全國零售聯合會代表多家美國零售商，從沃爾瑪等大型零售商到較小的品牌和製造商。

在週五下午接受CNBC採訪時，NRF的政府關係執行副總裁David French承認，零售商仍面臨其他關稅，並可能面臨新關稅，這是基於特朗普的言論。

「總統手中還有許多其他關稅工具，我們確信他會利用這些工具推進他的關稅議程，並在與其他國家的談判中保持籌碼，」他說。「今天的裁決的好處在於，它剝奪了他的一個工具，並能為關稅流程帶來更多確定性。」

與特朗普廣泛使用IEEPA不同，總統週五施加的替代性關稅「具有固有限制」，French表示。其中一些關稅可能有時間限制，或需要政府克服額外的障礙。

他還說，如果企業能退還已支付的關稅，便可以用於投資企業、招聘更多員工或降低價格。

他表示，該行業「希望總統能得出結論，盡快且簡單地退還款項，這對大家都最有利」，並指出這也可能幫助特朗普在中期選舉前。

去年12月，倉儲俱樂部Costco起訴特朗普政府，要求全額退還已支付的關稅，並阻止進口稅的持續徵收。

在美國國際貿易法院提起的訴訟中，Costco表示，即使最高法院裁定反對關稅，也有可能會失去已支付的款項。

Costco未對有關最高法院裁決及其對該零售商訴訟的影響作出回應。

儘管週五的裁決對零售業來說大致是正面的，但認為它能帶來更多可預測性和降低成本的想法，可能「只是一場空談」，RBC資本市場的零售分析師Steven Shemesh表示。

「這個政府對關稅和貿易平衡非常堅持，如果不是這樣，我很確定它會以另一種方式出現，」他在特朗普宣布新關稅前說。「它可能會有不同的外觀、形狀、大小、氣味，但我認為最終會看起來相似。」

服裝與鞋類

服裝、鞋類和非必需品是受特朗普關稅影響最大、最脆弱的進口商品之一，這些關稅對中國、越南等國徵收高額稅率，而這些國家在零售產業的供應鏈中佔有重要地位。

鞋類是受影響最嚴重的行業之一，因為美國銷售的鞋子幾乎100%是進口的，根據美國鞋類分銷商與零售商協會（FDRA），該行業的貿易團體。

甚至在特朗普第一任期之前，鞋類製造商就已經開始將部分採購轉移出中國，因為中國的勞動力縮減，FDRA的CEO Matt Priest表示。然而，將生產轉回美國是不現實的，他說，將其轉移到亞洲其他地區也很困難。

在週五接受CNBC採訪時，Priest表示，這一決定是朝著鞋類行業更可預測性邁出的一步，因為它限制了特朗普可以用來徵收的關稅範圍，這些範圍「不那麼全面」，且可能需要國會的批准。

「即使仍有一定的不確定性，我們也不再處於那些高額關稅的遊戲場上，」他說。

該行業包括知名鞋類品牌如Nike、Crocs和Puma，週五下午與325家公司進行了緊急視頻會議。Priest表示，行業成員情緒樂觀，但也有很多疑問。其中，成員們詢問何時或是否能獲得退稅，以及IEEPA關稅何時正式停止，特別是它們是否仍會影響未來幾天抵達的貨物。

Priest表示，他不預期退稅會很快到來，並建議成員不要指望退稅。他說，行業仍在努力與特朗普政府和國會合作，推動「更有針對性、更周到的關稅措施」。

在與行業成員的通話中，Priest說：「大家都抱有希望，這一旅程至少在某種程度上被重新引導了」，他將裁決描述為「行業的一個勝利」。

但他補充說，沒有退稅和其他細節尚未明朗，「還有很長的路要走」。