Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
我前妻為我們的兒子申請了一筆$100K Parent PLUS貸款。我在道義上或法律上有義務還清嗎?
由 Quentin Fottrell 撰寫
「我們的兒子年薪45,000美元,短期內沒有明顯增加收入的前景」
「之前,她曾告訴我那是一個很小的數額,所以實際條款讓我感到驚訝。」(照片主題是一名模特兒。)
親愛的 Quentin,
在2023年,經過28年的婚姻,我和妻子離婚了。在離婚程序中,她要求我負責一半的貸款,這是她為我們兒子的教育「共同簽署」的。我知道這筆貸款,但不知道詳細情況,也完全沒想到這是一筆100,000美元、利率超過7%的貸款。之前,她曾告訴我這是一個很小的數額,所以實際條款讓我感到驚訝。
州法律並不要求我承擔這樣的債務,離婚後這仍然是她的責任。在過去的一年裡,我發現這是一筆Parent PLUS貸款,這意味著這是她的債務。最低還款額每月700美元。她每月支付這個金額,我的兒子也每月向她支付200美元。我兒子年薪45,000美元,短期內沒有明顯增加收入的前景。
我已經給他匯了一些錢(5,000美元),幫助他償還其他以他名義的學生貸款(25,000美元)。我也希望幫助他未來建立穩固的財務基礎。我有幸能每年給我的三個孩子各約5,000美元,用於償還學生貸款和/或退休儲蓄。我是否有義務幫助我兒子償還這筆法律上屬於他母親的100,000美元債務?
事實證明,他的母親對我撒了很多謊:她的不忠和多次財務問題。感謝您的時間。
父親兼前夫
不要錯過《世界感覺難以預測》:我56歲,我丈夫64歲,我們的房貸每月花費17,000美元。我們應該提前還清嗎?
您可以通過qfottrell@marketwatch.com向《Moneyist》發送任何財務和道德問題。《Moneyist》遺憾無法逐一回覆問題。
正確來說,對待您的子女應該一視同仁,不應被捲入您未曾簽約的與前伴侶的有毒關係。
親愛的父親,
在法律和道德上,您不對未經您批准的貸款負責。
這既是標題,也是界線。我懷疑在你們的關係中,有許多界線被越界或忽略。還有其他變數(或操控因素)可能會影響您幫助償還部分貸款的決定——您的兒子正試圖用45,000美元的薪水償還這筆貸款,還有另外25,000美元的債務——以及一些可能讓您不願意介入的問題,比如您妻子報告的不可依賴行為、她願意在這個Parent PLUS貸款上誤導您,以及她其他不相關的財務不忠。
您說得對,申請一筆100,000美元的Parent PLUS貸款在某種程度上也是一種財務不忠,因為(1)您的前妻曾請求您幫忙,並且(2)您覺得有義務幫忙償還這筆貸款,因為這是為您的兒子借的。由此可見,您在情感上陷入了糾纏,一種功能失調的關係動態,界線模糊,壓力促使您參與他人的情緒、焦慮和責任。
您沒有為這筆Parent PLUS貸款簽字。問問自己:您會為這筆100,000美元簽字嗎?如果不會,您已經知道答案。聯邦Parent PLUS貸款不像其他學生貸款那樣需要嚴格的信用審核,因此較容易讓人陷入困境。Parent PLUS借款人有三種還款方案:標準、遞增和延長。好消息是,7%的利率對這類貸款來說並不差。這些貸款的最新利率接近9%。
財務模糊
事實上,從2026年7月1日起,Parent PLUS貸款每年最高可借20,000美元,依學生人數最高可借65,000美元。這些變更由特朗普總統的《一個偉大的法案》推行,取代了現行允許父母借款支付子女大學學費的政策。(在2026年7月1日之前申請的Parent PLUS貸款的父母,仍可在現行(未設上限)規則下借款最多三個學年,或直到學生完成學業。)
正確來說,對待子女應該一視同仁,不應被捲入您未曾簽約的與前伴侶的有毒關係。這聽起來像是“FOG”的財務版——由作家兼心理學家Susan Forward博士創造的縮寫,代表“恐懼、義務和罪疚”。如果您打算每年給每個孩子5,000美元,請堅持並保持一致——既對他們,也對自己。您仍然可以支持兒子的長期財務穩定,以及其他孩子的未來,而不會被“FOG”所困,進而承擔Parent PLUS貸款。
那麼,接下來該怎麼辦?繼續幫助兒子償還其他學生貸款。如果每年給他5,000美元,他有望在五年內接近清償完畢。您的前妻可以照顧好她那一邊。是的,她這樣做是為了幫助您的兒子,但她沒有提供所有資訊讓您做出明智的決定。沒有人應該被他人決策或半真半假的資訊所操控或束縛。這是操控行為,且在你們已經離婚的情況下,這似乎是另一種對你產生財務或情感控制的方法。
離婚法官裁定這筆債務由她負責,是有充分理由的。
更多 Quentin Fottrell 的專欄
「這讓我父母很壓力山大」:我的兄弟姐妹騷擾我們的父母要錢。他們應該被剝奪遺產嗎?
「她每月花超過1000美元在減肥藥上」:我兒子遇到女友後,財務崩潰。誰該負責?
「我有道德和倫理的難題」:我丈夫被一個粗心的司機撞死,我獲得200萬美元。我應該欠我繼女什麼?
查看《Moneyist》的私人Facebook群組,成員會幫助解答人生中最棘手的金錢問題。發佈你的問題,或參與最新的《Moneyist》專欄討論。
通過電子郵件將你的問題發送給《Moneyist》或在《Moneyist》Facebook群組發帖,即表示你同意將你的故事匿名在MarketWatch上發布。
提交你的故事給Dow Jones & Co.,即表示你理解並同意我們可能在所有媒體和平台上使用你的故事或其版本,包括第三方。
—— Quentin Fottrell
本內容由MarketWatch創建,由Dow Jones & Co.運營。MarketWatch獨立於Dow Jones Newswires和華爾街日報發布。
(完)Dow Jones Newswires
2026年2月22日 15:21ET
版權所有 © 2026 Dow Jones & Company, Inc.