一場“風向標”社交媒體成癮試驗正在進行中。它可能引發連鎖反應

分析：克萊爾·杜菲，CNN

2026年2月22日星期日，晚上9:00（GMT+9） 7分鐘閱讀

Meta執行長馬克·祖克柏在洛杉磯出庭作證，涉及一宗指控Meta和谷歌旗下YouTube通過成癮平台損害兒童心理健康的重要案件，2026年2月18日。- 麥克·布雷克/路透社

大型科技公司可能正處於其“大煙草時代”的邊緣。

Meta執行長馬克·祖克柏，現代網絡世界的主要建築師之一，本周首次在陪審團面前作證，涉及社交媒體對年輕人的危害指控。他的證詞距離內部文件外洩事件已有四年多，該事件由吹哨人弗朗西斯·豪根披露，顯示公司知道其平台可能有害。

週三在洛杉磯法庭展示的內部文件似乎證實了長久以來的觀點——Meta知道未成年人使用其應用程序；其目標是最大化用戶滾動時間；並且忽視了專家關於如何讓平台更安全的建議——儘管公司聲稱這些文件是挑選的、過時的。

審判還有數週時間，結果尚未可知。但這只是受到90年代煙草訴訟啟發的訴訟浪潮的開始，原告希望這能促使行業進行廣泛變革。

前加州聯邦檢察官、現McNicholas & McNicholas新興訴訟部門主管約瑟夫·麥克納利表示，煙草訴訟導致了更多關於煙草有害影響的公共警示和教育，以及使用率的下降。

“我認為這其中有很多相似之處，社交媒體訴訟的結果很可能會改變人們對社交媒體的態度和行為，”他說。

煙草的類比

洛杉磯的審判聚焦於一名20歲女子凱莉（Kaley）及其母親的指控，稱四大社交媒體巨頭故意設計成上癮平台，從她童年時期就吸引她，導致焦慮和抑鬱等心理健康問題。Meta和YouTube否認訴訟的指控。Snap和TikTok在審判前和解，儘管它們仍是多起案件的被告。

Instagram主管亞當·莫塞里在上周的證詞中表示，即使青少年每天滾動16小時，也可以認為“有問題”，但不認為是“臨床成癮”。Meta及其他科技公司則辯稱沒有確鑿證據證明社交媒體與成癮或心理健康問題有關聯。

這種說法對一些曾經對煙草公司提起訴訟的律師來說聽起來很熟悉。

成功對煙草公司及其他企業提起多起訴訟的約翰·烏斯塔爾表示，Meta的辯詞與煙草商的說法有“令人震驚”的相似之處，包括“拼命否認其產品具有成癮性”。

“法律上、道義上和公共關係上，一旦你承認它具有成癮性，你就完了，”烏斯塔爾說。（但與煙草不同，Meta和其他平台已指出，社交媒體對年輕人也有益處，比如促進創造力和社區建設；一些健康專家同意，但也有人呼籲對社交媒體設置煙草式的警示標籤。）

凱莉的案件是超過1500起針對科技公司的類似民事訴訟的“風向標”試驗。其結果可能影響其他案件的裁決。

Meta目前也在新墨西哥州面臨另一宗案件，指控該公司在平台上促成兒童性剝削。Meta發言人表示，新墨西哥的訴訟包含“耸人聽聞、無關緊要且分散注意力的論點”。今年晚些時候，數百起由學區提起的針對社交媒體公司的訴訟也將進入審理。

煙草訴訟歷時數十年，但在90年代開始逐漸偏向原告，期間各類原告提起大量訴訟，促使內部文件曝光並測試新的法律理論。

凱莉的案件也採用了一種新穎的方法。多年來，科技公司通過引用第230條法律來避免安全相關的訴訟，該法律免責其用戶發布內容的責任。但她的律師現在試圖追究他們的產品設計決策，稱這些決策造成了對年輕用戶的傷害，無論他們觀看的具體內容是什麼。

四家公司都已採取措施改善安全，包括引入家長控制工具、增加年輕用戶的隱私設置、加強內容限制以及提供限制通知或滾動時間的選項。

許多家庭表示，這些功能仍然對父母和青少年的安全上負擔過重，希望這些審判能促使制定新的網絡安全立法。有些案件中，內部文件還提出了這些安全功能的有效性和普及程度的疑問。

法律專家表示，訴訟有時是推動變革的更快途徑，尤其是在大型科技公司像過去的煙草公司一樣大量投入遊說的情況下。

“我認為在美國，與其他國家相比，這是我們取得進展的方式，”烏斯塔爾說。“你可以一再看到，在各行各業，訴訟最終提高了成本，使得解決問題變得更便宜。”

下一步是什麼？

凱莉案的陪審團尚未聽取Meta和YouTube律師的全部辯詞，預計在未來幾周內輪流出庭。最終，陪審團是否支持或反對凱莉的案件，可能會影響未來原告和公司的法律策略與結果。

無論如何，更多的風向標案件可能會被審理，不同的情況和陪審團可能導致不同的結果。麥克納利表示，每次原告失利，未來案件的價值可能會下降。相反，科技公司多次失利可能會讓它們面臨數十億美元的賠償，並被迫對平台進行改變，以避免進一步的訴訟。

也有可能陪審團會判定一家公司負責，另一家不負責。關於Meta和YouTube的指控略有不同，兩家公司的辯護也不同。

一幅馬克·祖克柏在2026年2月18日社交媒體審判中作證的素描。- 莫娜·沙弗·愛德華茲

凱莉的案件可能更難勝訴，因為她童年艱難。Meta辯稱，心理健康問題主要由成長環境造成，而非社交媒體。她的律師則表示，這只會增加平台對凱莉和類似年輕用戶的責任。

“證據將顯示（凱莉）在使用社交媒體之前就面臨許多重大且困難的挑戰，”Meta發言人在CNN表示。他們還稱，公司一直“長期致力於支持年輕人”。

祖克柏證實Meta已改進年齡驗證等措施，這表明“公司對這些問題是認真的，”專門從事複雜民事訴訟的韋瑟律所合夥人金伯莉·帕倫通過電子郵件告訴CNN。

目前，陪審團對YouTube的了解還很有限，該公司辯稱它更像一個娛樂平台而非社交網絡。凱莉的律師計劃在週一傳召該平台的工程副總裁克里斯托斯·古德羅作證。YouTube的首席律師路易斯·李表示，“原告並未對YouTube上癮，也從未如此……數據證明她每天使用這些被律師聲稱具有成癮性的功能的時間不到一分鐘。”

“儘管人們希望將此事視為社交媒體公司的轉折點，但事實仍然是_這個_原告必須證明_她_的案件，”帕倫說。

欲了解更多CNN新聞和通訊，請在CNN.com註冊帳號

條款與隱私政策

隱私控制面板

更多資訊