只有7%的父母擁有大家庭，就像JD和Usha Vance一樣。當養一個孩子的成本高達32萬美元時，如何讓家庭運作？

Will Kenton

2026年2月22日星期日 21:30 GMT+9 5分鐘閱讀

當Usha和副總統JD Vance最近宣布他們即將迎來第四個孩子時，這個消息凸顯了美國社會日益擴大的分歧。

一方面，有一股重新崛起的文化和政治推動力——由Vance和像Elon Musk這樣的高調億萬富翁倡導——來慶祝大家庭的回歸（1）。

特朗普政府積極推動嬰兒潮，鼓勵父母在報稅時註冊特朗普帳戶，財政部將為每位符合條件的美國兒童在2025年1月1日至2028年12月31日期間出生的家庭，投入1000美元到指數基金中（2）。

許多美國人都希望擁有大家庭。根據一項Gallup民調，45%的受訪者認為有三個或更多孩子是理想的。但事實上，這並不常見。Gallup的研究顯示，只有7%的父母有四個孩子，只有5%的父母有五個或更多（3）。

必讀

多虧Jeff Bezos，你現在只需花100美元就能成為房東——而且，你不用處理租戶或修理冰箱。這裡是方法

Dave Ramsey警告，近50%的美國人正在犯一個重大的社會保障錯誤——這是什麼，以及如何用三個簡單步驟盡快修正

Robert Kiyosaki表示，這一資產一年內將飆升400%——他懇請投資者不要錯過它的“爆炸”機會

這可能是因為大多數家庭的實際生活情況是，育兒的後勤和成本已從可承擔轉變為沉重負擔。

如今，大家庭可能只屬於那些擁有豐厚財務緩衝的人，比如JD Vance和Elon Musk本人。

令人不意外的是，最近有消息披露，億萬富翁，主要是像Musk這樣的男性，通過代孕不僅生了四五個孩子，而是數十個（4）。

根據經濟政策研究所的數據，在華盛頓特區，年收入達177,600美元才能充分支持一個四口之家。這比2025年美國勞工統計局公布的全國家庭中位數收入高出一倍多。

以下是養育大家庭所涉及的一些主要成本，以及如何讓它運作的方法。

養三個或更多孩子的沉重成本

根據Northwestern Mutual的數據，養育一個孩子到18歲的成本約為32萬美元（5）。

如果你有兩個孩子，可能會有一些規模經濟。你可以重複使用嬰兒家具、推車和舊衣服。如果你有雇主提供的家庭計劃，你的健康保險也會涵蓋你的孩子。

最大的節省將在你的房屋上，因為如果房子夠大，能容納兩個孩子，你的住房成本是固定的。

文章繼續  

但像Vance一家那樣想要三或四個孩子的父母，可能需要更大的房子——無論是購買還是租賃，這都將是預算中最大的一項支出。

如果你需要為多個五歲以下的孩子提供托育，中心托育的費用很容易超過父母的實得收入，將大家庭的夢想變成現金流危機（6）。

為了應對，中等收入的父母可能被迫縮短工作時間或完全退出勞動力市場，這在支出增加的同時，家庭收入卻在縮水。

這造成了一個人口格局，大家庭越來越集中在高收入家庭或那些擁有非凡支援系統的家庭，比如附近的祖父母能提供免費全職照顧。

閱讀更多：美國人的平均淨資產令人驚訝地為620,654美元，但幾乎沒什麼用。這是關鍵數字（以及如何讓它飆升）

如何最大化你的大家庭預算

對於那些決心養育四個或更多孩子的人來說，成功不僅僅是剪折優惠券。

提前模擬實際成本並建立財務緩衝，也能幫助父母順利從普通家庭過渡到大家庭。

以下是一些讓家庭運作的方法：

**最大化每一項稅收優惠**。這包括了解兒童稅收抵免和兒童及受撫養人照顧稅收抵免的具體規則，以及利用任何雇主提供的受撫養人照顧彈性支出帳戶（7）。

**創意堆疊托育資源**。這可能包括與其他家庭共享保姆、輪班育兒（配偶輪流工作不同時間以減少付費照顧需求），或調整工作時間以減少外部照顧的總時數。

**提前通過529計劃和特朗普帳戶進行長期儲蓄自動化**。這確保儲蓄被視為不可或缺的支出，而不是只有在月底剩餘資金時才進行的額外支出。

**選擇穩定的住房**，根據學校質量和可接受的通勤時間，避免為了子女教育或搬家而產生的高昂費用。

大家庭仍然是可能的，但需要對家庭的收入能力和外部資源進行清晰的評估。

你可能還會感興趣

50歲了卻一毛錢都沒存退休金？大多數人沒意識到自己正進入賺錢的黃金十年。這裡有6個快速追趕的方法

Vanguard揭示美國股市的未來走向，並為退休人士敲響警鐘。原因何在？你可以怎麼做？

Robert Kiyosaki對嬰兒潮一代發出嚴峻警告。許多人可能會“被清除”並在全國範圍內無家可歸。如何自我保護？

非百萬富翁也能用最低10美元投資這個10億美元的私募房地產基金。這裡是幾分鐘內入門的方法。

加入25萬+讀者，第一時間獲取Moneywise的最佳文章和獨家訪談——清晰的見解每週策劃傳遞。立即訂閱。

文章資料來源

我們僅依賴經過審核的來源和可信的第三方報導。如需詳情，請參閱我們的編輯倫理和指南。

Marketwatch（1）；美國財政部（2）；Gallup（3）；華爾街日報（4）；Northwestern Mutual（5）；Pew Research（6）；TurboTax（7）

本文僅提供資訊，並不構成任何建議。恕不保證其準確性。

條款與隱私政策

隱私儀表板

更多資訊