當企業美國保持沉默時，一位小型葡萄酒進口商冒著風險挑戰特朗普的關稅

Elisabeth Buchwald，CNN

星期六，2026年2月21日 晚上7:00 GMT+9 6分鐘閱讀

Victor Schwartz 40年前創立了VOS Selections，一家家族經營的葡萄酒進口公司。 - 由Victor Owen Schwartz提供

當特朗普總統去年宣布計劃將國家的實際關稅率提高到自1930年以來未曾見過的水平時，大多數CEO保持沉默。他們已經看到反對總統的野心——更不用說他的標誌性經濟政策——可能比他所推行的政策更代價高昂。

在每年數十億美元的營收岌岌可危之際，跨國公司領導人通常保持原地不動。但來自紐約的小型葡萄酒進口商VOS Selections的所有者Victor Schwartz卻勇敢邁出了一大步。

Schwartz成為推翻特朗普最全面關稅的代表人物——他在上週五由最高法院裁定的案件中獲勝。

他一開始對扮演如此重要角色感到猶豫，他在週五判決後接受CNN採訪時表示。

“加入案件是一回事，但成為主要原告真的讓我猶豫，” Schwartz說。

在家族成員將他介紹給自由正義中心（Liberty Justice Center）後，他才決定擔任該角色。自由正義中心是一個偏自由主義的非營利公共利益法律事務所。該中心正準備挑戰國際緊急經濟權力法（International Emergency Economic Powers Act）被單方面用來實施前所未有的關稅——在與數十家小企業交流後，該團體選擇Schwartz為主要原告。

在企業美國大多保持觀望的情況下，Schwartz表示他感覺自己像是“最後一道防線”，阻止他認為嚴重侵犯行政權力並威脅家族企業的關稅。

美國最高法院大樓，法官於2026年2月20日在華盛頓特區發布推翻特朗普全面關稅的裁決。 - Jonathan Ernst/Reuters

因此，2025年4月14日，自由正義中心提起了名為_VOS Selections, Inc. v. Trump_的案件。該案最終與12個州和教育用品公司Learning Resources提交的類似案件合併。

最終，他獲得勝利，最高法院裁定特朗普的緊急關稅非法。但Schwartz的勝利也付出了個人代價。

“我經常受到短信、電子郵件的攻擊，無法停止，”他說。“這有點醜。我猜可以更醜。我們在辦公室保持門鎖。”

‘我們不能只是漲價’

Schwartz的公司從16個國家進口葡萄酒和烈酒。他對國家的複雜關稅法以及關稅率變化的速度並不陌生，尤其是在特朗普任內。例如，去年某個時候，特朗普威脅對來自歐盟的產品徵收50%的關稅。

“現在的經濟環境，尤其是在我的行業，確實非常不健康，”他說。“我們不得不對自‘解放日’以來的每一件商品進行審查，至少重複四次。”（特朗普將他在2025年4月2日公布的、現已推翻的關稅稱為“解放日”。）

文章繼續

Schwartz起初猶豫是否成為反對特朗普全面關稅的標誌性案件的主要原告。但由於企業界對此保持沉默，他覺得自己是“最後一道防線”。 - 由Victor Owen Schwartz提供

“我們不能只是漲價，也不能承擔不起這個成本，不像大公司可以直接開支票，”他補充說。自4月以來，他估計已支付了至少六位數的關稅。

Schwartz的勝利可能意味著他和其他進口商可能獲得高達1340億美元的巨額退款，根據美國海關與邊境保護局的關稅收入數據，截至12月14日。但具體如何操作，仍有待觀察。

同時，週五的裁決並不會阻止特朗普推行其他類型的關稅。特朗普已在週五根據另一項貿易法簽署了10%的全球關稅，並暗示還有其他限制進口的措施。

Schwartz表示，他擔心特朗普可能會施加其他關稅，但至少這些措施範圍會更受限制，且有時間限制。

特朗普於2025年4月2日在白宮簽署關稅行政命令後離開。 - Jabin Botsford/The Washington Post/Getty Images

與世界最有權勢的人對抗

與世界最有權勢的人對抗的風險並未讓Schwartz退縮。

“我們試圖壓抑恐懼，但仍然認識到外面存在的挑戰，” Schwartz說。

甚至大型企業也因指出特朗普關稅的成本而受到反彈。亞馬遜在有報導稱這家電子商務巨頭計劃展示關稅對價格的影響後，招致政府不滿。

但在與亞馬遜創始人杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）交談後，特朗普表示該公司不會繼續這樣做。（當時一位公司發言人告訴CNN，這“從未考慮過亞馬遜的主要做法”。）

對Schwartz來說，來自全國各地、跨越政治光譜的其他企業的積極支持，讓他在面對批評時仍能堅持。

類似地，Learning Resources的CEO Rick Woldenberg也為挑戰特朗普政府的關稅感到自豪。

“數學很簡單：我負擔不起他們想要徵收的稅，”Woldenberg告訴CNN。然而，他不得不支付自己的法律費用，總額達到“七位數”。

“我希望我的名字出現在這個訴訟中。我沒做錯任何事，”Woldenberg說。

新澤西州紐瓦克的Port Newark集裝箱碼頭，2025年4月8日。 - Charly Triballeau/AFP/Getty Images

利用小企業的力量

曾在挑戰特朗普第一任期內實施的鋼鐵關稅的案件中擔任首席律師的Alan Morrison理解為何如此多企業會避免這種對抗。

“他威脅個別公司。他會給出例外。所有這些都讓人感到非常脆弱，”Morrison說。

在Morrison領導的訴訟中，大公司得以“坐山觀虎鬥”，等待目前的關稅訴訟結果。

但在這個案件中，數千家公司，包括Costco，已提前起訴美國政府，試圖確保自己能獲得退款，而不必像Schwartz和Woldenberg那樣冒著聲譽受損的風險。

Schwartz並不介意企業界能從他所承擔的風險中受益：“所以只要點燃一把火就行了。好吧，我接受。我不會因此感到難過。我會為此感到自豪。”

為了慶祝勝利，Schwartz表示他將打開一瓶老的夏特諾富-杜帕（Châteauneuf-du-Pape）。

欲了解更多CNN新聞和電子報，請在CNN.com註冊帳號。

條款與隱私政策

隱私儀表板

更多資訊