Balaji Srinivasan，前Coinbase首席技術官（CTO）及知名天使投資人，最近強調了一個關鍵的經濟分歧：儘管法定貨幣顯示出日益增加的不穩定性，傳統的避險資產也面臨著自身的脆弱性。儘管經過數百年的信任，實體黃金仍然容易受到政府沒收——這一點由1933年美國黃金沒收令所凸顯。相反地，比特幣展現出不同的風險特徵：其無國界、可程式化的特性，為國家沒收創造了摩擦，這是實體資產無法匹敵的。

這位經濟學家進一步指出了一個具有啟示性的地緣政治轉變。自2008年金融危機以來，金磚國家（BRICS）大幅增加了其黃金儲備，這象徵著向有形資產的戰略轉向，以及對以美元為中心的貨幣架構的隱性拒絕。然而，Balaji Srinivasan認為，技術轉型最終將更為重要：由區塊鏈基礎設施支援的數字資產，可能逐步取代以凱恩斯主義為核心的美元主導系統。

對於面臨主權債務危機的國家公民——尤其是在北美和西歐——資產配置的計算已經改變。Balaji Srinivasan建議，比特幣值得考慮，不僅僅是作為投機工具，而是真正的投資組合保險，以對抗系統性貨幣壓力。這場辯論不僅是黃金與法幣的較量，而是看哪種資本形式最能抵抗制度侵蝕。