量子計算ETF與科技巨頭：玩轉下一波科技熱潮的更聰明方式

談到量子運算，大多數投資者面臨一個關鍵抉擇：追逐高風險的純粹專注股票，或採取經過計算的策略，投資於已建立技術領導者。事實上，量子運算代表著未來最重要的科技前沿之一，但透過正確的投資工具獲取曝光，卻極為重要。

谷歌母公司Alphabet正是這類機會的典範——這家科技巨頭已在量子運算領域奠定了堅實的基礎，同時在多個其他業務領域保持主導地位。然而，許多投資者忽略了量子運算ETF能提供類似的曝光，且透過多元化降低波動性。

通往量子運算曝光的三條路

讓我們從基本面開始。有明顯不同的方式可以切入量子運算革命。第一條路是純粹專注策略：購買專注於量子運算的公司，如Quantum Computing Inc.（NASDAQ：QUBT），並希望它能在整合與競爭壓力中存活。回想當年網路泡沫時代——無數新創公司承諾帶來變革，但只有少數成功，其餘則消失或被收購。

第二條路是量子運算ETF，這些基金持有多家處於量子前沿不同階段的公司，提供多元化的投資組合。這種策略既有主動管理，也有被動追蹤，降低了單一公司可能無法存活的風險。

第三條路——許多成熟投資者往往忽略——是布局那些同時加速量子研究、並可能在過程中收購勝出公司的科技巨頭。這些既有資金、基礎設施，又有市場觸角的公司，能在量子商業化的最終階段佔據主導。

目前，我傾向於選擇多元化的ETF策略，或是選擇科技巨頭以獲取穩定性與潛在上行空間。在科技巨頭中，Alphabet是最具吸引力的量子運算投資標的。

Alphabet的量子運算實力持續增強

Alphabet在量子運算領域的實力已超越實驗階段，進入真正令人印象深刻的範疇。2024年底，Google推出了Willow量子晶片，該晶片因其卓越的計算速度和顯著降低錯誤率而獲得廣泛讚譽。這不僅是逐步改進，而是量子能力的一大飛躍。

近期，Google推出了Quantum Echoes，一種新型量子算法，實現了公司稱之為歷史性里程碑的成就：成功運行一個可驗證的算法，超越全球最快的超級電腦。根據Google官方聲明，該算法在Willow晶片上運行速度比傳統超級電腦快13,000倍。這不是炒作，而是量子優越性的可量化展示。

這些進展表明，Alphabet不僅將量子運算視為副業投資，而是正積極布局，定位自己為該領域的嚴肅創新者與未來領導者。對於尋求量子運算曝光、且具備實績的公司投資者來說，這具有重大意義。

為何Alphabet的綜合優勢重要

除了量子運算本身，Alphabet在多個科技領域都佔據領先地位。在雲端基礎設施方面，該公司是第三大玩家，僅次於亞馬遜Web服務（AWS）和微軟Azure，但市場份額穩步提升。在搜尋引擎市場，Alphabet約佔90%的市場份額，形成一座牢不可破的堡壘，持續帶來巨額利潤。在AI聊天機器人領域，Google Gemini正積極縮小與OpenAI的ChatGPT的差距。

這種多元化為投資提供了強大的緩衝。雖然量子運算仍屬投機性，距離大規模商業化尚有數年，但Alphabet的核心業務能產生穩定的現金流，支撐量子研究及其他高風險項目。投資者能在不承擔純粹量子公司可能失敗的二元風險下，獲得潛在的範式轉變技術曝光。

估值方面，這種平衡也反映在股價上。以29倍預期盈利計算，Alphabet並未像許多其他科技股那樣被過度估值，即使在2025年表現強勁（當年回報約65%，是“宏偉七巨頭”中表現最佳者）後，仍具有一定的吸引力。

分析師觀點與合理疑慮

分析師社群在2025年大漲後，對Alphabet的看法變得較為謹慎。主要擔憂集中在2025年的資本支出較高，以及2026年在AI和量子基礎設施上的預算增加。早期，投資者將這些支出視為科技巨頭重視人工智慧的證明，但隨著對投資回報的疑問浮現，這種情緒有所轉變。

此外，監管風險也不容忽視。近期一位聯邦法官裁定，針對Google搜尋反壟斷的集體訴訟可以繼續進行，這與政府現有的反壟斷案件（法院已判政府勝訴，Alphabet已提出上訴）分開。

這些不確定性是合理的，值得密切關注。然而，對於像Alphabet這樣規模與市場地位的公司來說，這些擔憂較為可控，而非生死攸關。就我而言，這些資本支出對於一個正布局量子運算時代的超大規模公司來說，是完全合理的。

量子運算ETF：多元化的替代方案

對於不願將風險集中於單一公司（如Alphabet）的投資者來說，量子運算ETF提供了具有吸引力的優勢。這些基金涵蓋整個量子供應鏈的多家公司，包括硬體製造商、軟體開發商、電信基礎設施提供商與研究機構。如果量子商業化出現多個贏家，ETF能自動捕捉這些上行潛力；若整合或收購發生，ETF持有人也能享受收購溢價。

量子運算ETF本質上讓你押注整個生態系統，而非單一贏家。對風險偏好較低的投資者來說，這種策略更符合長期投資量子技術作為變革性科技的論點。

投資抉擇：Alphabet還是純粹專注公司？

我的結論是：如果你希望獲得量子運算曝光，同時追求營運穩定、現金流充裕與管理團隊的實績，Alphabet是比純粹專注公司更優的選擇。該公司明顯超越AI，已成為量子運算的嚴肅創新者與競爭者，同時在多個業務線保持領先。

另一方面，量子運算ETF則提供類似的前沿曝光，且降低單一公司風險。在這兩者之間，或是與對Quantum Computing Inc.的投機性押注相比，風險調整後的回報更偏向Alphabet股票或多元化的量子運算ETF。

量子運算革命是真實存在的。問題不在於是否獲取曝光，而在於如何負責任地獲取。對大多數投資者而言，答案是選擇已建立的科技巨頭，或是多元化的量子運算ETF，而非押注未經證明的純粹公司。