Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
執行摘要:隨著機構採用比特幣的熱潮不斷升溫,美國最大的銀行正積極準備提供比特幣相關服務。根據最新報告,約有60%的主要銀行已經或計劃在未來幾個月內推出比特幣交易和存款方案,以滿足客戶日益增長的需求。這一趨勢反映出金融界對加密貨幣的接受度逐步提高,並預示著比特幣在傳統金融體系中的角色將變得更加重要。專家指出,隨著監管環境逐漸明朗,更多銀行將加入這一行列,推動比特幣的普及與應用,進一步促進數字資產的主流化。
動能轉型正在美國傳統銀行業中展開。最新數據顯示,五大美國銀行中有三家正積極開發基礎設施,以支持比特幣及相關服務,標誌著現代金融機構對數位資產看法的根本轉變。這一趨勢的執行摘要指出,全球金融機構已在將加密貨幣作為其服務組合中不可或缺的一部分的採用上達到轉折點。
根據領先市場分析公司Bitcoin River的數據,60%的美國前25大銀行已推出或宣布支持基於比特幣的產品的公開計劃。提供的服務包括加密貨幣交易、安全的托管解決方案,以及以數位資產作擔保的貸款產品。這一轉變發生在多年監管不確定性和行業對加密貨幣深度抵制之後。
銀行態度劇烈轉變對加密貨幣的情緒
這種態度轉變不僅僅是空洞的商業策略。Coinbase執行長Brian Armstrong提供了具體證據,顯示銀行高層如今如何看待加密貨幣。在一月末於達沃斯舉行的世界經濟論壇上,Armstrong報告稱,他遇到的大多數銀行CEO已不再表現出對加密行業的厭惡。
「他們中的大多數反而非常支持加密,並將其視為重大的戰略機會,」Armstrong說。更引人注目的是,全球十大銀行之一的領導人向Armstrong表示,採用加密貨幣是他們組織的生存優先事項。會議的執行摘要反映出一個180度的轉變,與之前美國銀行機構普遍限制加密公司金融服務的策略(被稱為Chokepoint 2.0操作)形成鮮明對比。
三大美國巨頭銀行引領比特幣採用
在美國四大銀行中,有三家已採取具體措施推動比特幣的整合:
JPMorgan Chase,資產規模最大的銀行,已展現出對開發機構客戶加密交易服務的認真興趣。Wells Fargo則更進一步,提供以比特幣作擔保的貸款產品給高端客戶群。與此同時,花旗集團正設計專門的加密貨幣托管基礎設施,以服務機構投資者。
這三家銀行合計管理超過7.3兆美元的資產。採用動能進一步加強,最新動態是:UBS,在美國市場廣泛運作的全球性銀行,最近宣布正在評估為高淨值客戶提供比特幣和以太坊交易的渠道。
積極整合比特幣的計劃
主要銀行對比特幣的採用並非偶然。這一發展的執行摘要顯示,比特幣已從投機資產轉變為可整合於傳統金融體系的核心基礎設施。推動因素包括:
穩定幣仍屬保守區域
儘管對比特幣的熱情迅速升溫,銀行機構仍對某些加密生態系統中的部分領域保持謹慎。特別是,產生收益的穩定幣成為大型金融機構的嚴厲批評目標。銀行專家認為,這些工具可能引發系統性風險,因為它們與傳統銀行存款和貨幣市場基金直接競爭。
這種保守立場表明,銀行對加密的整合是有選擇性和逐步的,而非隨意的全面採用。比特幣被視為成熟的資產類別,而數位經濟的其他部分仍處於嚴格評估階段。
落後銀行的追趕戰已開始
並非所有巨型銀行都已承諾進入比特幣領域。美國銀行(Bank of America),美國第二大銀行,管理著2.67兆美元資產,根據Bitcoin River的記錄,尚未宣布正式的比特幣整合計劃。其他仍處於觀望狀態的銀行包括Capital One(資產6940億美元)和Truist Financial(資產5360億美元)。
儘管這些銀行尚未公開披露其加密策略,行業分析師指出,競爭壓力和潛在的去中介化最終將迫使它們加入先行者行列。市場動態的執行摘要顯示,制度性慣性在這個數位轉型時代已不再能夠持續。
結論:比特幣成為戰略性資產,而非選擇
行業領袖的數據與聲明強調一個主要敘事:比特幣正從投機工具轉變為基本的金融基礎設施。隨著現貨ETF的強勁滲透、日益成熟的托管標準,以及現貨比特幣ETF已成為美國投資格局中的穩定部分,大型銀行已得出相同結論。對他們而言,加密貨幣不再是「是否」的問題,而是「如何」整合。
這一趨勢的執行摘要明確指出:銀行向比特幣的轉型是不可避免的。快速行動的機構將勝過緩慢者,長遠來看,缺乏加密服務將成為競爭劣勢,而非優勢。