參議院農業委員會在CLARITY中將數字資產分類：12月11日的投票結果帶來兩黨之間的挑戰，這一決定反映出在監管和政策制定方面的分歧。此次分類旨在明確數字資產的法律地位，促進金融科技的發展，同時也引發了對潛在風險和監管框架的討論。各方代表在會議中提出了不同的觀點，強調需要平衡創新與安全，確保數字資產市場的穩定與透明。這一議題將在未來的立法程序中持續受到關注，並可能影響相關法案的推動進程。

在美國，數字資產保護方面取得了重大進展。參議院農業委員會最近通過了《CLARITY法案》的關鍵部分，該法案直接將數字資產分類為金融商品。批准僅以非常狹窄的差距通過——12票贊成，11票反對——整個民主黨成員都選擇反對此倡議，顯示在加密貨幣監管辯論中存在深刻的黨派分歧。

提議將加密資產歸類為CFTC管轄的商品

根據NS3.AI的報告，CLARITY的核心內容是將加密貨幣和其他數字資產歸入商品期貨交易委員會（CFTC）的監管框架。此舉旨在提供法律確定性並明確界定監管責任。通過將數字資產歸入商品類別，該法案為全國範圍內的平台和市場參與者創造了更明確的監管路徑。

持續的分歧：SEC、穩定幣與DeFi仍待解決

然而，這一狹隘的共識並未涵蓋該法案中最具爭議的元素。涉及證券交易委員會（SEC）權限、穩定幣的處理以及去中心化金融（DeFi）的規範問題，仍是重要的分歧點。立法部門和其他委員會正在處理這三個敏感領域，反映出對數字產業全面監管改革的複雜性。

成功的挑戰：邁向最終批准的道路

全面分類數字資產的前景面臨嚴峻阻礙。為了推進下一階段，法案必須通過參議院銀行委員會，並獲得更廣泛的跨黨支持。由於即將到來的中期選舉，這一決策尤為緊迫，意味著獲得最終批准的時間窗口正逐漸縮小。成功將需要雙方展現彈性，找到適合快速發展的數字經濟的監管框架的共同點。