特朗普$5 億美元反銀行法案起訴摩根大通，標誌著銀行存取權爭議的升級

在2025年初，前美國總統唐納德·特朗普通過在邁阿密-戴德縣州法院對摩根大通提起聯邦訴訟，將其銀行帳戶被刪除的問題升級為爭議。起訴書指控這家銀行巨頭“未經警告或挑釁”就終止了他的個人和商業帳戶，並向該機構及其CEO傑米·戴蒙索賠50億美元的損害賠償。根據彭博社的報導，特朗普指控摩根大通誹謗貿易並違反了默示的善意信託義務，同時也指控戴蒙個人違反了佛羅里達州的欺騙性商業行為法。

訴訟與摩根大通的回應

摩根大通一貫否認刪帳決策是出於政治或宗教考量。一位銀行發言人駁斥該訴訟缺乏根據，並表示“我們不會因政治或宗教原因關閉帳戶。”戴蒙本人在12月也對類似指控作出回應，聲稱“我們會刪除民主黨人的帳戶，也會刪除共和黨人的帳戶。我們也刪除過不同宗教背景的人的帳戶。從未因為這個原因。”這一辯護反映出該銀行的立場，即帳戶關閉是根據既定的合規和風險評估程序，而非意識形態的理由。

特朗普主張背後的政治背景

特朗普的刪帳論點大量借鑒了他對2021年1月6日國會大廈攻擊事件的有爭議的說法。在2025年1月中旬的社交媒體貼文中，他將該事件描述為正當的，並聲稱2020年總統選舉“被操縱”——這一說法與他在選擇拜登時失去74張選舉人票的事實相矛盾。這些言論構成了他提起訴訟的背景之一。

刪帳作為日益關注的政策焦點

刪帳問題已超越特朗普個人案件的範疇。2024年8月，特朗普簽署了一項行政命令，針對“政治化或非法的刪帳”，指示美國監管機構調查相關指控並制定預防措施。國會中的共和黨立法者也同樣推動立法解決方案，試圖將刪帳條款納入待審的市場結構法案。

這一運動在2024年尤為活躍，當時超過30位科技和加密貨幣高管公開披露了對多家金融機構的刪帳指控。行業參與者將此稱為“Operation Chokepoint 2.0”，用以描述他們認為政府監管者協調限制數字資產相關人士銀行服務的行動。這一說法暗示，個別的刪帳事件是更廣泛政策模式的表現，將特朗普的訴訟置於金融准入和監管過度的更大辯論之中，尤其是在加密和金融科技行業。