Vitalik 對 L2 擴容模式提出質疑後，Arbitrum、Optimism 與 Base 相繼回應

火星財經消息，據市場消息，在以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 發表關於 “Layer 2 作為主要擴容引擎的原初願景已不再適用” 的評論後，多個 L2 建設者相繼回應，普遍認同 Rollup 需超越 “更便宜的以太坊” 這一定位，但在擴容是否仍應是其核心角色上存在分歧。Optimism 聯合創始人 Karl Floersch 表示歡迎構建支持 “全譜系去中心化” 的模組化 L2 堆疊的挑戰，同時承認當前仍存在提款期長、第二階段證明未達生產就緒狀態以及跨鏈應用工具不足等主要障礙。他支持 Buterin 強調的原生 Rollup 預編譯方案。Arbitrum 開發商 Offchain Labs 聯合創始人 Steven Goldfeder 則持更強硬立場，認為盡管 Rollup 模式已發展演變，但擴容仍是 L2 的核心價值。他指出，Arbitrum 並非作為 “以太坊的一項服務” 而構建，而是因為以太坊提供了一個高安全性、低成本的結算層，使大規模 Rollup 成為可能。他警告稱，若以太坊被視為對 Rollup 懷有敵意，機構可能會選擇啟動獨立的 Layer 1 鏈而非部署在以太坊上。Base 負責人 Jesse Pollak 表示以太坊 L1 的擴容是 “整個生態系統的勝利”，同意 L2 不能只是 “更便宜的以太坊”。他提到 Base 正通過應用、帳戶抽象和隱私功能實現差異化，並朝著第二階段去中心化努力。StarkWare 首席執行官 Eli Ben-Sasson 則暗示，一些 ZK 原生的 L2（如 Starknet）認為自身已符合 Buterin 所描述的專業化角色定位。整個以太坊生態正面臨路線圖調整：基礎層旨在提升自身能力，而 L2 則重新定位為服務於不同技術需求的專用環境。