佛羅里達州法院駁回針對古巴和達拉斯小牛隊因與Voyager合作而提起的加密貨幣訴訟，理由是缺乏法律依據。這起案件涉及投資者對這些體育隊伍和相關公司提出的法律行動，指控他們在加密貨幣交易中存在欺詐行為。然而，法院認為原告未能提供足夠的證據支持其指控，因此駁回了訴訟，並強調相關法律尚未明確規範此類合作關係。

佛羅里達州的一位聯邦法官已駁回針對億萬富翁Mark Cuban及達拉斯獨行俠隊的集體訴訟，該訴訟涉及加密貨幣。由Roy Altman法官於12月底作出的裁定，核心問題在於法院是否具有在佛羅里達州審理此案的法律權限。

前Voyager Digital投資者曾提起加密貨幣訴訟，聲稱Cuban和獨行俠隊在2021年的推廣合作中誤導公眾，聲稱Voyager的投資產品安全可靠。然而，法院認為原告未能建立個人管轄權——也就是說，被告與佛羅里達州沒有足夠的法律聯繫，因此不能在該州被起訴。

缺乏管轄權終結Voyager投資者的案件

Altman法官的決定基於一個簡單的判斷：Cuban和獨行俠隊並未在佛羅里達州經營業務，也未特別針對佛州居民進行推廣活動。法官寫道：「原告未能證明被告在佛羅里達州從事商業或商業活動。」

法院指出，僅僅擁有該州的房產或拜訪佛州並不足以建立必要的法律聯繫來取得管轄權。更重要的是，法官發現沒有證據顯示與Voyager相關的行銷材料是專門針對佛州居民的。這種缺乏針對性的推廣，導致案件在此司法區域無法繼續。

裁定暗示，若將Voyager本身列為被告，管轄權的分析可能會不同。然而，由於案件中僅列出Cuban和獨行俠隊作為被告，裁決維持原判。

獨行俠隊的推廣合作與缺失的關聯

這起加密貨幣訴訟源於Voyager Digital與達拉斯獨行俠隊於2021年宣布的合作關係。這份為期五年的推廣協議成為投資者指控的核心，認為他們被誤導相信Voyager平台的加密貨幣投資風險較低。

原告聲稱，這個由NBA知名球隊背書的高調合作淡化了加密資產的波動性和風險。他們認為，與Cuban和一個成熟的體育聯盟的明星合作，營造出一種虛假的安全感。然而，法院認為這些推廣活動並未與佛羅里達州建立足夠的聯繫，無法在該州繼續進行訴訟。

此裁定凸顯了許多受騙加密投資者面臨的挑戰：確定在哪裡可以提起法律行動以及對誰提起訴訟。原告仍可在其他司法管轄區追求救濟，但佛州法院的決定封堵了一個途徑。

加密崩潰與代言責任的擴展

Voyager的危機是2022年行業大崩潰的一部分。當加密貨幣價值暴跌時，Voyager Digital於2022年8月申請第11章破產保護。該平台凍結了用戶資產，投資者損失慘重。

同一年，其他多家主要加密公司也相繼倒閉。FTX的驟然崩潰和Celsius Network的破產，標誌著行業內廣泛失敗的一年。Terra區塊鏈生態系統的崩潰，與Do Kwon和Terraform Labs有關，造成巨大損失。Do Kwon隨後因詐騙相關指控被判處15年監禁。

在這樣的環境下，投資者越來越多地針對名人代言人及相關公司提起法律行動。理論上，名人背書影響了他們的投資決策。然而，法院在加密訴訟中對擴展法律責任持謹慎態度，尤其是在管轄範圍模糊或推廣活動未明確針對某一州居民的情況下。

Voyager原告的下一步

代表原告的Moskowitz律師事務所尚未公開對駁回裁定發表評論。法律團隊可能會考慮在其他具有較強管轄權的司法區重新提起加密貨幣訴訟。

Mark Cuban尚未就裁定發表任何公開聲明。獨行俠隊方面亦保持沉默。目前，這一駁回裁定對於尋求追究名人推廣者和體育組織在2022年加密貨幣下跌期間損失責任的投資者來說，是一個重大挫折。