麥肯錫與Artemis Analytics的最新研究揭示了穩定幣生態系統中的一個驚人悖論:儘管去年這些數位代幣的交易額高達35兆美元,但其中真正的支付活動僅佔少數——僅1%。分析強調了標題數字與現實世界穩定幣採用之間的根本脫節。
根據麥肯錫與Artemis Analytics的聯合研究,真正的穩定幣支付——包括供應商結算、員工薪資、匯款和自動資金轉移——每年約為380億到390億美元。這僅佔全球支付市場的0.02%,而全球支付市場每年超過2兆美元。
這個區別很重要,因為大多數穩定幣交易量來自加密貨幣交易、系統層級功能和內部帳本轉帳,這些都未直接到達終端用戶。這些機制人為地抬高了交易數量,同時掩蓋了該行業在實際支付場景中的真正用途。
研究確定了三個穩定幣作為合法支付基礎設施的具體應用:
企業對企業交易:最大的一個部分,年交易額達2260億美元。企業越來越多利用穩定幣來簡化跨境供應商支付並降低結算摩擦。
全球薪資與匯款:約90億美元的年度交易,涵蓋薪資發放和國際匯款——這些都是穩定幣真正解決傳統系統摩擦的領域。
資本市場結算:雖然規模較小,僅8億美元,但這一新興應用案例展現了穩定幣在自動化資金轉移和結算程序中的日益重要角色。
儘管這些數字看起來較為謙遜,像Visa、Stripe、Circle和Tether等公司仍在擴展他們的穩定幣計畫。他們的戰略布局反映出對長期增長潛力的信心,而非僅僅是當前市場狀況。競爭建設主導性穩定幣支付網絡的局面日益激烈,即使參與者也承認真正的採用仍處於早期階段。
麥肯錫與Artemis的分析師強調,當前支付量的謙遜並不影響穩定幣的長期前景。相反,這些數據為評估市場進展提供了現實基準,也指出了實現真正擴展所需的條件。
35兆美元的總交易量與380億美元的實際支付之間的差距,清楚顯示了市場目前的狀況。為了讓穩定幣成為更快、更便宜的支付基礎設施,採用率必須大幅超越當前集中於特定用例的範圍。基礎設施與技術已經到位,剩下的是來自主流用戶和商家願意大規模接受這一支付機制的實際需求。
37.72萬 熱度
5680 熱度
5572 熱度
3655 熱度
2310 熱度
穩定幣去年處理了$35 兆——那為什麼只有1%用於實際支付?
麥肯錫與Artemis Analytics的最新研究揭示了穩定幣生態系統中的一個驚人悖論:儘管去年這些數位代幣的交易額高達35兆美元,但其中真正的支付活動僅佔少數——僅1%。分析強調了標題數字與現實世界穩定幣採用之間的根本脫節。
標題背後的真實數字
根據麥肯錫與Artemis Analytics的聯合研究,真正的穩定幣支付——包括供應商結算、員工薪資、匯款和自動資金轉移——每年約為380億到390億美元。這僅佔全球支付市場的0.02%,而全球支付市場每年超過2兆美元。
這個區別很重要,因為大多數穩定幣交易量來自加密貨幣交易、系統層級功能和內部帳本轉帳,這些都未直接到達終端用戶。這些機制人為地抬高了交易數量,同時掩蓋了該行業在實際支付場景中的真正用途。
穩定幣實際作為支付工具的應用場景
研究確定了三個穩定幣作為合法支付基礎設施的具體應用:
企業對企業交易:最大的一個部分,年交易額達2260億美元。企業越來越多利用穩定幣來簡化跨境供應商支付並降低結算摩擦。
全球薪資與匯款:約90億美元的年度交易,涵蓋薪資發放和國際匯款——這些都是穩定幣真正解決傳統系統摩擦的領域。
資本市場結算:雖然規模較小,僅8億美元,但這一新興應用案例展現了穩定幣在自動化資金轉移和結算程序中的日益重要角色。
為何傳統支付巨頭仍在積極布局
儘管這些數字看起來較為謙遜,像Visa、Stripe、Circle和Tether等公司仍在擴展他們的穩定幣計畫。他們的戰略布局反映出對長期增長潛力的信心,而非僅僅是當前市場狀況。競爭建設主導性穩定幣支付網絡的局面日益激烈,即使參與者也承認真正的採用仍處於早期階段。
超越今日數字:真正的潛力
麥肯錫與Artemis的分析師強調,當前支付量的謙遜並不影響穩定幣的長期前景。相反,這些數據為評估市場進展提供了現實基準,也指出了實現真正擴展所需的條件。
35兆美元的總交易量與380億美元的實際支付之間的差距,清楚顯示了市場目前的狀況。為了讓穩定幣成為更快、更便宜的支付基礎設施,採用率必須大幅超越當前集中於特定用例的範圍。基礎設施與技術已經到位,剩下的是來自主流用戶和商家願意大規模接受這一支付機制的實際需求。