根據 ChainCatcher 的報導,Vitalik Buterin 對去中心化自治組織(DAO)偏離其原始目標提出了嚴重關切。他強調迫切需要重新設計並構建與現有實施方式根本不同且更有效的 DAO。儘管以太坊最初受到 DAO 概念的啟發,但當前的現實顯示,大多數 DAO 已經淪為簡單的代幣投票財庫系統——這些結構在形式上運作,但在功能上卻不足,容易受到操縱,且無法有效解決人類治理的根本挑戰。
超越代幣投票:當前 DAO 危機
Buterin 指出一個根本問題:目前的 DAO 模型將治理視為次要問題,而非核心設計原則。這些以代幣權重為基礎的系統效果有限,因為它們未能解決真正的問題——這些問題並非來自參與者的激勵,而是治理框架本身的不足,以及向決策過程提供數據的預言機機制的缺陷。
儘管面臨這些挑戰,Buterin 強調 DAO 仍然是區塊鏈生態系統的重要基礎設施。它們的潛在應用範圍包括:改進預言機設計、實現鏈上仲裁以解決爭議、策劃和維護重要登記冊、啟動短期合作項目,以及在創始團隊退出後確保長期項目可持續性。
重新思考DAO治理:為何凹性在去中心化設計中至關重要
根據 ChainCatcher 的報導,Vitalik Buterin 對去中心化自治組織(DAO)偏離其原始目標提出了嚴重關切。他強調迫切需要重新設計並構建與現有實施方式根本不同且更有效的 DAO。儘管以太坊最初受到 DAO 概念的啟發,但當前的現實顯示,大多數 DAO 已經淪為簡單的代幣投票財庫系統——這些結構在形式上運作,但在功能上卻不足,容易受到操縱,且無法有效解決人類治理的根本挑戰。
超越代幣投票:當前 DAO 危機
Buterin 指出一個根本問題:目前的 DAO 模型將治理視為次要問題,而非核心設計原則。這些以代幣權重為基礎的系統效果有限,因為它們未能解決真正的問題——這些問題並非來自參與者的激勵,而是治理框架本身的不足,以及向決策過程提供數據的預言機機制的缺陷。
儘管面臨這些挑戰,Buterin 強調 DAO 仍然是區塊鏈生態系統的重要基礎設施。它們的潛在應用範圍包括:改進預言機設計、實現鏈上仲裁以解決爭議、策劃和維護重要登記冊、啟動短期合作項目,以及在創始團隊退出後確保長期項目可持續性。
凹性與凸性:治理問題的新框架
Buterin 分析中的突破性見解在於利用凹性與凸性作為分析工具,區分不同類型的問題。這個框架表明,並非所有治理挑戰都需要相同的解決方案。需要共識建立和抗操縱的問題,應偏好具有內建保障措施的廣泛參與機制;而需要快速果斷行動的情況,則需由領導結構來主導,但同時要有去中心化的監督機制加以平衡。
這個凹性問題框架揭示了為何一刀切的代幣投票失敗——它在根本不同的決策背景下強加了統一的治理層。
隱私、AI 與重新設計的通信基礎設施
為了克服治理障礙,Buterin 提出應解決兩個關鍵負擔:隱私問題與參與者的決策疲勞。隱私保護技術——如零知識證明和多方計算——能在不犧牲透明度的情況下實現安全、保密的決策。同時,AI 工具與基於共識的通信系統可以降低治理負擔,簡化參與流程。
Buterin 強調,AI 應作為人類判斷的放大器,而非取代者。目標是減輕治理工作量,同時保留人類的自主性與審議能力。
將治理作為核心基礎設施整合
展望未來,Buterin 強調,成功的 DAO 設計必須將治理機制、隱私保護技術與通信層視為不可或缺的結構組件,而非可選的附加功能。這種整合確保以太坊對去中心化與韌性的承諾,能貫穿所有應用層,從底層協議到用戶端應用,維持其核心價值。
未來的路徑在於超越當前的代幣投票倉庫,朝著能識別凹性挑戰、擁抱隱私技術、並利用通信工具的治理框架邁進,打造真正自主、真正去中心化且具有實效性的 DAO。