Gate 廣場|3/4 今日話題: #美伊局势影响
🎁 化身廣場“戰地觀察員”,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
美伊衝突持續升級,霍爾木茲海峽陷入事實性封鎖,伊拉克部分原油生產受影響。能源供應再度緊張,通脹預期抬頭,股市與大宗商品市場波動加劇。
💬 本期熱議:
1️⃣ 你關注到了哪些足以撼動市場的戰爭新進展?
2️⃣ 能源、航運、國防補給、避險資產(黃金/BTC)都受到了哪些影響?
3️⃣ 當前有哪些值得關注的多空機會?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
布局 Gate TradFi 👉️ https://www.gate.com/tradfi
📅 3/4 15:00 - 3/6 12:00 (UTC+8)
AI 不會取代設計師。
但它會改變工作的方式。
✅ FOLLOW
你是否曾打開設計資訊流,覺得自己已經落後了,因為每個人似乎都在“比你更善用 AI”?
那種感覺並非偶然。
關於設計中 AI 的討論中,很多都是誇大其詞。
工具被描述為捷徑。
上下文常常缺失。
以下是我目前的實際體驗:
AI 並沒有替我思考。
它是在特定時刻幫助我更清楚、更快速地思考。
我會謹慎使用它,僅在合理的情況下。
以下是我實際用 AI 的地方 👇
→ 理清雜亂的研究筆記
→ 當卡住時探索替代流程
→ 改善用戶體驗寫作的清晰度
→ 早期捕捉可能遺漏的邊緣案例
我不會用它來做:
🚩 做最終設計決策
🚩 取代用戶研究
🚩 發布未經審核的成果
🚩 在沒有上下文的情況下設計
AI 不懂用戶。
AI 不擁有結果。
設計師仍然是。
那些脫穎而出的設計師,不會是最喧鬧談論 AI 的。
他們會知道何時該用,何時不該用。
這個輪播圖詳細說明了我實際且負責任的做法。
你目前在設計流程中,怎麼看待 AI?