🏮 新年快樂,馬上發財!Gate 廣場 $50,000 紅包雨狂降!
發帖即領,手慢無 👉 https://www.gate.com/campaigns/4044
🧨 三重驚喜,陪您紅火過新年:
1️⃣ $50,000 紅包雨:發帖即領,新用戶 100% 中獎,單帖最高 28 GT
2️⃣ 馬年錦鯉:帶 #我在Gate广场过新年 發帖,抽 1 人送 50 GT + 新春禮盒
3️⃣ 創作者榜單賽:贏國米球衣、Red Bull 聯名夾克、VIP 露營套裝等豪禮
📅 2/9 17:00 – 2/23 24:00(UTC+8)
請將 App 更新至 8.8.0+ 版本參與
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49773
個人投入了50k,身邊幾個朋友一起也達到了200k以上,現在都在等項目方的態度。
說實話,這事兒的本質還是信任問題。在加密市場,融資階段的承諾和二級市場的實際表現對不上,投資者就容易不滿。原來大家都默認一套玩法:項目方發幣、概念炒作、二級市場參與者跟風,這樣各方都能從中獲利。但如果項目方中途改變規則或食言,整個生態的信任就崩了。
從利益平衡的角度看,項目方現在的最佳選擇其實不複雜——認真推進交易所上線,同時對早期投資者做適度補償或退款安排。具體來說,保留2-5M的融資額度是個合理區間,這樣既能解決投資者的核心訴求,又能給項目方留足二級市場的操作空間。
這樣的方案其實是雙贏的。投資者解氣,項目方也能通過透明、負責任的做法重塑口碑,為後續上所造勢。真正的掀桌子對誰都沒好處,只會毀掉整個項目的生態。有的時候,退一步反而能換來更大的市場空間。