薩托希的合作夥伴打破疑慮：量子終結比特幣是誇大其詞

上次有關量子電腦帶來威脅的恐慌幾乎和開始的速度一樣快地消退了。[Adam Back]( — 這位是比特幣協議的奠基人之一 — 明確駁斥了那些預測比特幣[BTC](的估值應該已經因為技術突破而下跌約30%的危言聳聽。

這場恐慌從何而來？

這場災難性的預言來自[Charles Edwards](，他是一位知名分析師，聲稱量子電腦將在短短三年內破解比特幣的安全性。他的論點基於專家研究、官方時間表，以及假設橢圓曲線密碼系統會在2028年前突然失效 — 而且沒有任何準備或反應時間。因此，市場應該已經在資產價格中反映出這場災難。

Back說：這是胡扯

比特幣合作夥伴的回答毫不留情。其立場基於具體事實：[Bitcoin](並不依照傳統銀行的安全規則運作。它不是使用傳統的加密方式，而是依靠數字簽名，且抗量子攻擊的解決方案已經在市場上可用。NIST已於2024年批准了SLH-DSA算法 — 比特幣可以採用這個算法，無需凍結用戶資金或重建整個協議架構。

胡扯。

— Adam Back (@adam3us) [2025年12月17日](

Back強調，轉向新簽名標準只是軟體的自然演進，而不是一場“全有或全無”的末日事件。Taproot的升級、腳本的修改以及簽名的彈性規則，已經讓逐步遷移到更安全的方案變得容易 — 遠在真正威脅出現之前。

時間問題，不是末日

比特幣合作夥伴傳達的核心訊息是：即使在最樂觀的情況下，也需要數年時間才能出現大型、可靠的量子電腦。當那一天來臨，銀行、政府機構以及全球的網路基礎設施都將面臨威脅 — 而不僅僅是[Bitcoin](的持有者。

問題不在於忽視量子技術的研究 — Back並不否認其重要性。問題在於市場被人為推動的恐慌。比特幣擁有時間、工具和經過驗證的加密適應歷史。如果有人將理論上的硬體威脅作為突然抬低資產價值的藉口，那只不過是專注於短期投機，而忽略了協議本身的真正技術挑戰。