這些年媒體的選擇性報導真的絕了。同一個新聞,經他們一轉手,就能從完全不同的角度出來——關鍵資訊被隱了,猜測當成事實,前後文硬是被分開。特別是涉及幣圈的報導,更是這樣。本來想傳達什麼,硬生生被塑造成另一個意思。搞得散戶一頭霧水,还得自己去原始渠道扒一遍真相。這種手法用得賊溜啊,不得不服。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
数据酱油师vip
· 01-22 17:02
币圈的報導確實是重災區,每次都得自己挖真相
查看原文回復0
WalletWhisperervip
· 01-21 08:13
之前見過這個模式……敘事碎片化現在已經純粹是演算法的產物。主流媒體對恐懼向量進行聚類分析,隔離波動性數據點以製造情緒轉變。行為指標太過乾淨,幾乎不可能是巧合。散戶每次都被引導到可預測的錢包行為中。真的很臨床的東西
查看原文回復0
WenMoon42vip
· 01-20 06:02
币圈新聞一出來我就自動開啟fact-check模式,太累了
查看原文回復0
0xSleepDeprivedvip
· 01-20 05:57
币圈那些报道真的絕,看著看著就不知道誰說的是真話了 一手新聞被他們玩出十種花樣,散戶永遠慢半拍 媒體這套選擇性報導太狠了,我每次都得自己扒原文 這就是為什麼我現在都是先看鏈上數據,媒體的話半信半疑 幣圈的報導最離譜,標題黨+斷章取義,套路爛透了 看他們報導幣圈就像看二手轉述的八卦,真相早就變形了 扯淡,同一條新聞能玩出對立的兩種解讀,這手段是真的絕 資訊差越來越大,散戶得自己學著分辨真假了 前後文被硬生生掐斷,猜測當事實說,這是真的嗎 媒體的那套玩法我早看透了,特別是涉及幣的報導
查看原文回復0
薅毛致富vip
· 01-20 05:51
币圈的新闻真的得自己扒源头才行,别信二手信息
回復0
ZKSherlockvip
· 01-20 05:48
其實……選擇性報導並不算新,但讓我感到困擾的是它如何映射到資訊理論問題上——就像你本質上在處理一個概率證明系統,其中敘事成為「證明者」,而我們都在對抗被篡改的資料來源進行驗證。從隱私設計的角度來看,這確實令人擔憂,說實話。
查看原文回復0