資金消耗太快了嗎?這裡有一些創始人誓言遵循的反直覺技巧:將你的燒錢速度降到最低,直到實現盈利。數學很簡單——降低支出意味著你的資金續航時間更長,為你贏得更多時間來證明商業模式的可行性。這並不光彩,但卻非常有效。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StableNomadvip
· 01-22 20:30
ngl 這只是「少花錢,賺更多錢」——讓我想起五月的UST,當時大家都意識到你無法用數學來擺脫一個破碎的模型。真正的技巧在於你的單位經濟學在任何燃燒率下是否真的有效,從統計角度來看。
查看原文回復0
RektButSmilingvip
· 01-21 10:36
ngl省錢這套說得簡單做起來真的難,多少創業者就是死在"等待盈利"這個階段的...
查看原文回復0
LiquidationAlertvip
· 01-20 06:01
說得沒錯,但真正難的是執行啊...大多數創始人根本控制不住自己的手
查看原文回復0
GasFee_Victimvip
· 01-20 06:00
ngl 這就是傳統VC那套老掉牙的論調,忽視了早期市場窗口期...有時候該燒錢就得燒,砸不出存在感怎麼競爭
查看原文回復0
签名焦虑症vip
· 01-20 05:55
說白了就是不燒錢呗,這誰不會...問題是怎麼活著燒?
查看原文回復0
unrekt.ethvip
· 01-20 05:46
ngl 這不就是老生常談嗎,燒錢快的早該死了,沒什麼反直覺的啊
查看原文回復0
闪电佬vip
· 01-20 05:45
說白了就是活著比賺錢重要,不少創始人都死在燒錢那一刻
查看原文回復0
WhaleWatcher1vip
· 01-20 05:42
ngl 说得没错,但这招对大多数项目根本玩不了,还是得靠融资續命啊...
查看原文回復0
rekt_but_not_brokevip
· 01-20 05:41
說得對啊...省錢就是王道,誰都懂,但堅持下去的沒幾個
查看原文回復0
查看更多