现在我特别反感那種空有故事、沒有落地的項目。市場上這類東西太多了,講得再漂亮也只是賭情緒。我更看好那些能真的被用上、有現實價值的基礎設施類項目。



有個項目從2018年就堅持一條路線:合規、隱私、金融原生。聽起來簡單,但要真正做出來?太難了。大多數項目早就妥協了。

它們今年就要上線的產品很有意思——不是什么虛的RWA概念,而是直接跟荷蘭的受監管交易所合作,真的把€300M+的證券資產搬上鏈。你品品這個邏輯:不是先上鏈再補合規,而是一開始就在"監管允許"的框架下做。這思路就不一樣。

另外它們的EVM方案也被很多人小看了。有人覺得又一條EVM鏈有什么稀奇的,但這東西的關鍵不在跟其他鏈競爭開發者。真正的意義是——降低傳統金融和大型機構進入區塊鏈的成本。Solidity開發者能直接用、底層是自己的L1結算、還原生集成隱私。這套組合直指一個明確的目標:能真的落地的合規DeFi和RWA。

這就是為什麼我覺得這類項目的代幣更像是金融基礎設施的估值,而不是什么博弈情緒的籌碼。
RWA3.88%
L111.35%
DEFI7.34%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-22 15:43
真的,這才是我想看的項目思路
查看原文回復0
Position Phobiavip
· 01-20 06:58
說實話,講故事的項目我也膩了。€300M資產上鏈這事兒確實有點東西,從合規框架反推產品,這思路狠。
查看原文回復0
烧钱研究协会vip
· 01-20 05:02
說真的,終於看到有人敢說這個了。大多數項目就是講故事的高手 合規框架下做RWA才是正道,不是賭監管改口
查看原文回復0
空投刷子姐vip
· 01-20 05:01
這個邏輯我得承認,確實有點不一樣。
查看原文回復0
TokenUnlockervip
· 01-20 04:57
终于有人說清楚了,這才是真正的基建思路
查看原文回復0
SerNgmivip
· 01-20 04:53
破案了,這就是真正的基礎設施思路
查看原文回復0
ValidatorVikingvip
· 01-20 04:47
不,這真的感覺不同。多年來一直在觀察項目談合規,看到它們在監管機構一呼而散的瞬間倒閉。但用荷蘭交易所實際背書的€300M擔保資產?那不是故事情節——那是基礎設施的落實。這種賭注是複利的,而不是爆炸的。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)