沃魯斯(Walrus)作為Sui生態系中的去中心化存儲協議,起初的競爭力確實建立在Sui的Move合約和高TPS基礎上。但現在生態發展到了新階段,光盯著單條公鏈已經不夠了,跨鏈存儲能力正在成為下一個卡位點。



從技術可行性看,沃魯斯實現跨鏈存儲並沒有想像中那麼複雜。關鍵要處理三個問題:跨鏈橋怎麼搭、數據格式怎麼適配、不同鏈的共識機制怎麼兼容。

先說跨鏈橋。沃魯斯的思路是基於Chainlink CCIP協議開發專屬的跨鏈橋接方案,對接以太坊、Solana這些頭部公鏈。聽起來很宏大,但核心機制並不複雜——用哈希時間鎖定(HTLC)來保證跨鏈數據傳輸的原子性,這樣就能避免數據在中途丟失或被篡改。同時橋接層還要適配RedStuff編碼的切片數據,讓主切片和次切片都能跨鏈同步,解決不同公鏈數據格式不兼容這個老大難問題。

然後是編碼層面的優化。RedStuff編碼雖然目前跟Sui的Move合約綁得比較深,但其實核心的XOR運算和切片存儲邏輯本質上是鏈無關的。技術團隊的思路是把編碼中那些Sui特有的部分剝離出來,打造一套通用的編碼接口,讓RedStuff編碼能在EVM、Solana VM這些不同的虛擬機環境裡都能跑起來。這樣一來,跨鏈存儲的路就鋪得更寬了。
WAL-2.36%
SUI-1.26%
ETH-1.02%
SOL-2.3%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
老韭当家vip
· 01-23 04:19
跨链存儲這事兒聽起來不錯,但Walrus真的能把HTLC那套玩明白嗎?說得輕鬆,做起來難啊。 紅料編碼能否真的做到鏈無關,這才是關鍵。紙上談兵容易。 Sui生態要擴圈,但別把自己搞散了啊,兄弟。 等實裝了再說吧,現在全是想象力,錢已經燒出去了。 話說Chainlink CCIP靠譜嗎?這橋得架得穩,不然數據跨鏈還沒完成就丟了,那才叫笑話。
查看原文回復0
AlwaysAnonvip
· 01-23 02:27
跨鏈存儲這事兒說得好聽,但真落地了沒?老是聽這些協議吹,結果呢
查看原文回復0
ParallelChainMaxivip
· 01-22 10:13
跨鏈存儲這塊確實是下一個風口,但Walrus能否真正跑通還得看執行力。話說HTLC這套東西早就烂大街了,關鍵是能不能把RedStuff編碼真的做成通用的,現在說得挺好聽的。
查看原文回復0
FOMOrektGuyvip
· 01-20 05:14
跨鏈存儲?聽起來不錯,但Walrus真的能把這事兒做成嗎,有點懷疑
查看原文回復0
链上算命先生vip
· 01-20 04:56
跨鏈存儲這塊確實是下一個突破口,但說白了還是看執行力。Walrus能不能真把RedStuff編碼解耦出來,這才是關鍵。
查看原文回復0
Token_DustCollectorvip
· 01-20 04:56
跨鏈存儲卡位這事兒說了好久,真正能落地的有幾個?Walrus這套思路聽起來還凑合,但HTLC那套機制真的穩嗎
查看原文回復0
AirdropHunter008vip
· 01-20 04:53
跨鏈存儲能力卡位點這個說法不錯,但Walrus真能做好HTLC原子性保證嗎?感覺這塊兒風險不小啊
查看原文回復0
YieldWhisperervip
· 01-20 04:51
說真的,「redstuff 編碼是鏈無關的」這個安慰劑效果真是不同凡響……我在2021年看到過與 cosmos 完全相同的說法,讓我們先來檢查一下實際的合約吧
查看原文回復0
TestnetFreeloadervip
· 01-20 04:32
跨鏈存儲確實是突破口,但Walrus真的能說到做到嗎?Chainlink CCIP聽起來靠譜,就怕又是另一個爛尾項目
查看原文回復0
SybilAttackVictimvip
· 01-20 04:29
又是跨鏈存儲,感覺這套邏輯每個項目都在講,Walrus真能落地嗎
查看原文回復0
查看更多