去中心化存儲賽道中,Arweave憑藉"永久存儲"的概念獲得關注,但它有個致命的短板:數據上鏈後幾乎改不了。要更新信息,唯一的辦法就是把整份新數據重新傳一遍,這樣做不僅麻煩,還會產生大量冗餘副本,對社交應用、鏈游這類頻繁產生更新的場景完全不友好。



Walrus則用技術創新硬生生解決了這個問題,讓動態數據能夠實時高效更新。

怎麼做到的?核心在於RedStuff編碼的"切片級更新"機制。Arweave是整體重傳,Walrus玩的是另一套——把數據切成主切片和次切片,用戶只需要改變的那部分對應的切片就行,完整數據壓根不用重新上傳。系統收到更新的切片後,通過XOR運算快速把新的完整數據重構出來,然後同步更新存儲網絡裡的相關切片。這套操作把更新效率提升了數十倍,原來要花幾分鐘的事現在幾秒就搞定了。

除了切片更新這招,Walrus還優化了校驗流程。它和Sui Move合約聯動,實現"更新即校驗"一體化處理。用戶更新數據時,Move合約會自動驗證權限,確保更新合法;同時對更新後的切片做校驗,保證數據完整性。這樣既提升了效率,也提高了安全性。

對比來看,Arweave雖然強調永久存儲,但在應對動態場景時顯得笨重;Walrus的出現補齊了這塊短板,用分佈式存儲+鏈上合約的組合拳,給鏈游、社交、DeFi等需要高頻更新的應用提供了更優的存儲方案。
AR-4.68%
WAL-2.58%
SUI-1.68%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HorizonHuntervip
· 01-21 12:15
Walrus 這套切片更新真的絕了,Arweave 那種全量重傳簡直就是時間殺手
查看原文回復0
QuorumVotervip
· 01-20 04:57
說實話Arweave這永久存儲聽著爽,用起來真的一言難盡 Walrus這切片更新確實狠,但真正跑起來會不會又是另一回事呢
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 01-20 04:57
Arweave這設計真的僵硬,一堆冗餘資料堆在鏈上不說,改個資料跟上傳新檔案一樣麻煩。Walrus這切片更新確實秀啊
查看原文回復0
NFTregrettervip
· 01-20 04:44
哥們,Arweave這永久存儲聽著牛,但真用起來就是個笑話啊 Walrus這切片更新確實絕,幾秒搞定之前要分鐘的事兒,這才是Web3該有的樣子 不過話說回來,真能幹掉Arweave嗎,畢竟人家生態擺這兒呢
查看原文回復0
反向指标先生vip
· 01-20 04:39
哈哈Arweave這老古董終於被打臉了,活該
查看原文回復0