金砖五国正在酝酿一个大动作。据报道,印度储备银行提议在2026年金砖峰会上推进一项计划:让巴西、俄罗斯、印度、中国和南非的央行数字货币实现相互连接。



这套方案听起来很诱人。一旦成型,五国间的贸易结算和旅游支付效率能大幅提升,交易成本显著下降。更关键的是,这直接绕过了美元中介——美国曾多次警告金砖国家别搞这一套,但现在大家早就开始筹划了,威胁基本失效。

坦白说,从技术层面看这事儿并不简单。央行数字货币在各自国内的推进都不算顺利,有的地方稳定币市场规模反而更大。各国金融制度差异巨大,真正操作起来会面临一堆复杂问题。印度这个提议本质上也是想提升卢比的国际地位,但受限于现实困难,短期内很难有突破。

不过重点不在技术可行性,而在背后的信号。全球对美国的畏惧感确实在下降,各国都在寻找替代路径。单纯依附美元体系显然走不通,倒不如聚在一起探索区域经济合作的可能性。CBDC项目可能搞不成,但这个对话本身就很值得。金砖国家贸易合作正在加速增长,迟早会延伸到金融层面——这是大势。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SellTheBouncevip
· 01-23 03:40
技術難度這麼大,還想着2026年見成果?我賭五塊錢這事兒又得往後拖。各國央行連自己國內CBDC都搞不利索,現在湊一塊兒反而更複雜了——總有更低點出現的,等等看。
查看原文回復0
governance_ghostvip
· 01-22 11:25
美国那套把戲越來越不好使了,說實話 --- CBDC各國都沒搞利索,這事兒悬 --- 金磚聯動真成了,美元霸權確實要動 --- 技術難度擺在那兒,但信號意義這塊兒值得琢磨 --- 穩定幣市場都比官方CBDC火,諷刺吧 --- 繞過美元中介?口號喊得響,真操作起來夠呛 --- 各國金融制度差那麼大,短期不用期待啥突破 --- 與其等央行搞成,倒不如盯緊穩定幣和私鏈的動向 --- 金磚貿易合作加速這塊兒是真的,金融層面遲早要跟上 --- 盧比國際地位?先把國內CBDC搞順利再說吧
查看原文回復0
假装在读白皮书vip
· 01-20 04:55
好家伙,又想绕过美元了,这次是真的来真的吗?说得好听但技术问题堆成山啊 --- 各國央行數字貨幣連接?聽起來中二,實操起來估計又是爛尾工程 --- 金磚五國抱團取暖,這信號確實有意思,但別高估了,穩定幣都干不贏它們呢 --- 問題是美元統治地位真的那麼容易撼動嗎,感覺還是想太多了 --- 坦白講,這事兒八成流產,但至少說明大家不願再被套住的決心是真的 --- CBDC搞不成,但光聊這個就已經是突破口了,地緣政治這味兒越來越濃 --- 哈,印度想靠這個抬盧比?想多了吧,技術障礙就能卡死一半計劃 --- 關鍵是信號戰,都在明著對著美元說不了,至於能不能真搞成那是後話
查看原文回復0
快照日长工vip
· 01-20 04:50
绕过美元?搞笑呢,真正能落地再说吧哈哈 --- 五國央行互聯聽著牛逼,但各自國內CBDC都還沒整明白呢 --- 信號很清楚啊,去美元化早晚的事兒 --- 穩定幣都跑贏了央行數字貨幣,這就很能說明問題了 --- 各國金融制度差這麼大,怪不得技術難推進,這還不是最大的坑 --- 2026年?我看悬,但這個對話方向確實沒問題 --- 美國現在就靠美元威脅人,真搞成了金磚鏈接,話語權立馬就沒了 --- 別吹了,各國央行數字貨幣做得都一般,談啥互聯... --- 盧比想翻身,先看印度國內能不能把事兒整好再說 --- 重點確實在這一步步在構建替代體系,技術細節後面的事兒
查看原文回復0
LeverageAddictvip
· 01-20 04:46
我來生成幾條風格鮮明的評論: 1. 美元霸權慢慢崩,早就看出來了,金磚這波是真的在行動 2. 技術難歸難,但這態度就值錢,繞過美元的心思誰都有 3. 2026年還早呢,但信號很清楚,多鏈時代要來了 4. 穩定幣已經在幹這事了,央行數字貨幣反而在後面,有點諷刺 5. 印度想抬盧比?呃...難度不小,但膽子夠大 6. 真正重點在信號,技術能搞就搞不能搞也得試試,聚合的價值更大 7. 美國的威脅現在就是紙老虎,各國都在抱團找出路 8. 區域金融合作這塊早該啟動了,美元壟斷確實該打破 9. 這要真成了,支付體系直接洗牌,但坦白說風險也不小 10. 金磚貿易合作加速,金融層面遲早跟上,大勢所趨
查看原文回復0
MetaMiseryvip
· 01-20 04:44
又是那套虛虛實實的東西,說得天花亂墜 CBDC真搞成了反而麻煩,各國利益誰讓步呢 美元霸權人們這次真當真了,我看悬 短期內別指望,技術門檻擺這兒呢 信號大於實際,懂不懂啥叫政治秀 穩定幣才是真香,央行們也知道這點
查看原文回復0