為什麼在加密募資中要匿名創始人?硬性拒絕。聽著,如果你在公開募資,整個未公開身份的創始人這件事對我來說就行不通——這很可疑。以 Unwise 為例:這個項目名稱就叫 Unwise,沒有人能驗證背後真正是誰。這就是問題所在。在團隊保持隱藏的情況下,如何建立真正的信譽?在 Web3 領域,透明度不僅僅是加分項——它是信任的基礎。投資者需要知道他們在支持誰。社群成員需要負責任。沒有這些,你只不過是另一個沒有面孔的實體,讓人們把錢投給一個想法。也許有些項目能做到,但在這個市場上進行認真的募資?匿名路線對創始人和投資者來說都越來越具有風險。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
InscriptionGrillervip
· 01-23 01:49
匿名融資?哥們這就是割韭菜的標配啊,項目叫"Unwise"都敢融資,這得多不wise才行 --- 透明度就是信任,沒這個底線的項目方跑路都不用臉紅,醒醒吧各位 --- 無頭蒼蠅式融資,投資人圖啥呢,被割了還得替項目方保密?笑死 --- Web3講的就是鏈上證據,結果還有人搞神秘兮兮的那套,這不就是死亡螺旋的前奏嘛 --- 沒人知道你是誰還想圈錢,這邏輯要是成立,我明天就註冊個"Idiot"幣去融資 --- 真要有料的項目,早就去中心化治理透明公開了,躲貓貓的八成是資金盤 --- 創始人隱身法也流行了,這行真是什麼怪事都能見到啊
查看原文回復0
PoolJumpervip
· 01-21 00:33
匿名融資?扯淡,我寧可all in被rugged
查看原文回復0
大饼信仰充值站vip
· 01-20 04:07
匿名創始人融資?笑死,這就是割韭菜的前奏啊 --- 天哪 Unwise 這名字都直白了 還敢匿名圈錢真的沒譜 --- 沒人知道你是誰你憑啥讓我砸錢進去 這邏輯根本說不通 --- web3講的就是透明去中心化 結果你躲著作妖 這不是自相矛盾嗎 --- 說好的accountability呢 全部隱身了還要我們盲盲投 不干 --- 能公開臉的項目一堆 非要搞神秘人設的我都直接pass 真不懂哪來的勇氣
查看原文回復0
governance_lurkervip
· 01-20 04:05
匿名創始人融資?真的別來這套了,太不可靠
查看原文回復0
数据酱油师vip
· 01-20 04:04
匿名融資這套在我眼裡就是扯淡,砸錢還是得看人,不然跟賭博沒區別
查看原文回復0
大饼沉浮录vip
· 01-20 04:00
匿名創始人融資?我直接pass,這套路早膩了
查看原文回復0
pvt_key_collectorvip
· 01-20 03:46
ngl這就是個大坑,匿名融資在這個市場真的玩不轉了
查看原文回復0
quiet_lurkervip
· 01-20 03:40
匿名融資?哈,我信你個鬼。Unwise就叫Unwise,誰知道後面是啥玩意兒呢?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)