經常有人把"樹圖CFX"和"龍脈LOM"搞混,主要是因為縮寫看起來差不多。但實際上,這倆根本就不是一回事——一個是區塊鏈公鏈的前沿技術項目,另一個是3D列印領域的工藝術語,屬於完全不同的賽道。



既然提到樹圖CFX,不少人都想深入了解它到底是什麼。今天就把這個項目的來龍去脈梳理清楚。

**樹圖背後的"學術基因"**

樹圖(Conflux Network)是一條高性能的去中心化公鏈,CFX是它的原生代幣。這個項目由清華大學"姚班"出身的龍凡博士和他的團隊創辦,在業內獲得了不少關注。為什麼?因為團隊的學術背景確實夠硬——清華計算機系的頂尖人才做區塊鏈,這本身就代表了某種技術實力的信號。

**"樹圖共識"到底怎麼運作**

說到創新,樹圖最拿得出手的就是那套"樹圖共識機制"(Tree-Graph)。傳統區塊鏈就像一條鏈,所有交易依次排隊處理——這樣效率自然受限。樹圖換了個思路,用有向無環圖(DAG)的結構,讓多筆交易能夠同時並行處理。

打個比方就容易理解了:傳統區塊鏈是單車道,只能一輛車接一輛車排隊過;樹圖是把它改成了多車道,多輛車可以同時行駛。這樣一來,處理能力就上去了。理論TPS能達到數千級別,在某些場景下甚至聲稱可以跑到15000,這個數字對標比特幣和以太坊的早期版本,確實有優勢。

**走"合規+擴張"的雙軌路線**

樹圖在國內的定位是比較講究合規的。團隊的策略很明確:一方面深耕國內市場,同時又在海外積極拓展。具體看落地案例,他們和中國電信合作推出過區塊鏈SIM卡,还參與了數字人民幣的跨境支付測試,這些都是比較靠近監管層面的合作。另外在RWA(現實世界資產)上鏈這個新熱點上,樹圖也在積極布局。

這套打法既不激進,也不保守,是在現實約束下尋求發展的一種平衡。
CFX4.74%
BTC3.49%
ETH2.63%
RWA4.08%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidatedAgainvip
· 01-23 03:04
清華背景+DAG共識聽著不錯,但我就想問——這TPS數字怎麼來的?模擬環境吹出來的還是真實鏈上跑過?
查看原文回復0
SerumSqueezervip
· 01-23 03:00
清華團隊做公鏈還真不算稀奇了,關鍵得看能不能跑出來 DAG結構確實比單鏈快,但15000 TPS這數字天天吹,等真正大規模應用再說吧 和電信合作那塊確實有點意思,國內合規路線走得挺穩的 怎麼感覺這兩年CFX熱度確實掉了不少... RWA概念火的時候什麼都想蹭一下 坦白說樹圖的思路沒毛病,就是市場節奏沒跟上 清華"姚班"背書有用嗎,幣圈這些年看得太多了 說白了還是得看生态能發展到什麼程度 TPS高歸高,用户活躍度才是硬指標 合規這條路對標港新還難度大啊 樹圖現在的熱度怎樣,感覺討論度不如前兩年了 多車道模型聽起來行,實際體驗怎麼樣呢
查看原文回復0
PseudoIntellectualvip
· 01-20 03:52
清華姚班出身搞區塊鏈,這個背書確實硬啊,但話說回來DAG這套東西也不是樹圖獨家專利吧,早就有人在用了 樹圖這波倒是把合規牌打得不錯,電信SIM卡那事兒看著挺實在,不過15000TPS這個數字,感覺得看實際跑起來怎麼樣,紙面數據挺容易吹的 RWA上鏈是個方向,不過國內真正能落地的項目好像也沒幾個,就看樹圖能否突圍了 混淆CFX和LOM的人確實多,不過說實話這倆連縮寫都差不太多,業外人士確實容易搞不清 龍凡團隊這兩年動作確實在,海外擴張的節奏也還可以,就是生態建設那塊還得多花功夫
查看原文回復0
ParallelChainMaxivip
· 01-20 03:52
清華出身搞區塊鏈就是不一樣,DAG這套東西確實秀 --- 合規這事兒吧,看起來穩,但在熊市裡也容易被邊緣化 --- 多車道聽起來不錯,就怕塞車的時候一樣堵 --- 15000TPS?等它真的跑出來再吹吧,紙面數字誰都會說 --- 中國電信SIM卡那事兒,可真是神來之筆,怪不得CFX在國內熱度還不錯 --- 龍凡這哥們確實有料,姚班的人做公鏈就是靠谱
查看原文回復0
MetaMisfitvip
· 01-20 03:48
清華出身的團隊做區塊鏈就是不一樣,技術硬度擺在這兒 DAG結構這套確實聰明,多車道並行跑,比起單鏈的排隊確實快多了 國內合規玩法也挺務實的,不過真正能落地還得看後續表現吧 中電信那塊SIM卡合作聽起來挺靠譜,這才是踏踏實實干事兒 TPS吹到15000有點離譜...等真正壓力測試時候再說吧 樹圖走的路線穩健歸穩健,就怕RWA這波熱點過了存在感也淡了 合規+擴張雙軌聽起來好聽,執行層面能不能跟上才是關鍵啊
查看原文回復0
Token风暴vip
· 01-20 03:46
链上数据看起来不错,但15000TPS的承诺我只信一半,剩下那一半我赌它会被市场教育。 --- 清华团队确实有背书,不过学术牛逼≠币能涨,这点要分清楚啊。 --- DAG结构我看过回测,理论很完美现实很骨感,但我还是梭哈了[狗头] --- 合规路线保险是保险,问题是国内这个环境下还能活多久? --- 和电信的合作听起来牛,但链上费用降没降,这才是用户真正关心的。 --- RWA风口确实来了,CFX能不能从中分一杯羹还要看后续的链上活跃度,继续观察。
回復0
TokenAlchemistvip
· 01-20 03:45
dag 結構實際上對於吞吐量來說是有意義的……但將 15k tps 稱為相較於早期以太坊的「優勢」感覺像是在自我安慰,畢竟你仍在為真正的採用而奮鬥
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2441.37持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2434.48持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$2410.34持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2438.83持有人數:3
    0.10%
  • 市值:$2396.55持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)