目前市場上正出現不同的啟動平台策略。一種專注於打包經濟學,並提供激進的5秒持有激勵——顯然是在追求交易量和快速資金循環。另一種則採取以建設者為先的方法,強調真正的鏈上實用性和真實的用例。這種競爭壓力正是生態系統所需要的。我們看到太多項目只是空洞的流行詞——AI這個,AI那個,但內在沒有任何實質內容。這些模型之間舉行一場真正的黑客松比賽,或許能促使每個人都提升自己。是時候獎勵真正的創新和可用的產品,而不是炒作循環。市場會告訴我們哪個策略勝出,但建設者和開發者才是真正的贏家,而不僅僅是尋求快速獲利的投機者。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasGasGasBrovip
· 01-23 00:11
5秒金币?那就是賭徒天堂啦,再這樣搞下去全是快進快出的韭菜
查看原文回復0
Deconstructionistvip
· 01-21 22:26
5秒hold就想割我?醒醒,真正的東西得沉澱才值錢
查看原文回復0
Ngmivip
· 01-20 03:51
我早就看膩了這些bundler經濟學的套路,真就5秒就想割韭菜呗
查看原文回復0
AlphaLeakervip
· 01-20 03:41
5秒hold?真的假的,这是在玩什么呢 --- builder first那套聽起來不錯,就是不知道會不會又是紙上談兵 --- 又來了,AI AI AI,項目方能不能換個詞...煩死了 --- 說得好聽,最後贏的還是有錢砸行銷的那批 --- hackathon聽著不錯,但現實中能有多少真正的創新呢 --- 哈哈,speculator們要哭了,不過話說回來誰不想快進快出啊 --- 這競爭壓力真的會改變什麼嗎?我持懷疑態度 --- 終於有人說這個了,市面上垃圾項目太多 --- on-chain utility那套早該重視了,不然就是空氣幣
查看原文回復0
BlockchainBouncervip
· 01-20 03:40
5秒持倉就想賺快錢?笑死,這就是我們這圈子的病症啊 --- builder first那套靠譜多了,真正能活下去的項目就這麼來的 --- 又一堆ai項目只會吹牛逼...醒醒吧各位 --- 競爭是好事兒,但前提是得有實際東西拿出來,不然就是內卷成本 --- 說得沒錯,speculators該邊去,該讓做事的人贏 --- hackathon?聽起來不錯,但要真的有認真人參加才行 --- 這輪淘汰賽會很殘酷,垃圾項目根本活不了 --- 有點意思,終於有人戳破這些泡沫了
查看原文回復0