有意思的数据出炉了。根据最新研究报告显示,2024年1月到2025年11月这段时间内实施的那些关税措施,成本分布其实很不均衡——美国本土消费者和进口商扛了约96%的压力,而海外出口商只通过降价消化掉其中4%。



这说明什么?关税政策的实际效果和预期差异很大。本应由外方承担的成本,最后还是转嫁到了美国购买端。这种贸易保护政策对全球商业格局、商品价格、甚至数字资产流动性都会产生连锁反应。特别是在经济不确定性加大的背景下,这类政策的波动性值得密切关注。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ShibaMillionairen'tvip
· 01-22 19:50
96%壓在美國人頭上?這關稅政策真的是自己人割自己人啊 --- 說白了就是政策初心和現實結果完全反向,海外賣家才降4%,消費者卻背了大頭包 --- 這波操作屬實有點離譜,本來想保護本土結果傷敵一千自損九百 --- 等等,這數據要是真的,那穩定幣和鏈上資產的波動最近怎麼這麼大也就說得通了 --- 我看啊這就是貿易戰越打越離譜的結果,最後還是普通人買單 --- 天啦噜消費端真的成了冤大頭 怪不得最近什麼都貴 --- 轉嫁成本這套路玩爛了,問題是老百姓根本躲不掉
查看原文回復0
AirdropHermitvip
· 01-21 23:11
卧槽96%?美国老百姓真就成了冤大头,关税政策实际就是变相收税啊
回復0
MEVictimvip
· 01-20 08:36
96%壓在自己人頭上,這關稅政策玩明白了啊 等等,所以我們買的東西更貴了?這就是"保護"? 連鎖反應這塊得盯住,幣價波動少不了
查看原文回復0
MetaNeighborvip
· 01-20 03:08
96%壓在自己頭上,關稅這事兒就是自己給自己加稅啊哈哈 轉嫁消費端這一套真的絕了,本想保護實際上是傷害 這波下來幣圈流動性怎麼樣,有人分析過沒 說起來這數據早該有人扒出來了,美帝這手段屬實離譜 關稅戰最後還是普通人買單,沒毛病 連BTC都開始跟這些政策起舞了,感覺今年會很亂啊 96%這比例一出來就該知道結局了,擺明了騙人的 真就自我傷害是吧,這政策設計的人腦子... 我就想知道這會不會反向推高加密資產的避險需求 有意思,美國人民為這個決定埋單呗
查看原文回復0
Crypto笑话王vip
· 01-20 03:06
笑著笑著就哭了,96%的壓力還是砸在咱們頭上,這關稅政策真是"照顧"周到啊 --- 所以外商就降個4%價就完事了?咱們才是真正的冤大頭,這買賣虧得有點離譜 --- 關鍵是這波還會連鎖反應到幣圈流動性,錢包要縮水了各位,做好心理準備 --- 數據會說話,說的就是:政策美好,現實扎心,你的帳單最誠實 --- 96% vs 4%,這數字差得不是一點點,怪不得最近市場心態這麼脆弱 --- 經濟不確定性+政策波動性雙重buff,我看著我的錢包在發抖 --- 轉嫁到消費端還不算完,还要禍及數字資產,这雪球滾得太狠了
查看原文回復0
LazyDevMinervip
· 01-20 03:05
96%壓在消費者頭上?這就離譜了,美國人自己搬起石頭砸自己腳呗,關稅政策這事兒還真是理想很丰满現實很骨感
查看原文回復0
fork_in_the_roadvip
· 01-20 02:58
96%的壓力都壓在美國消費者頭上?這不就是變相割韭菜嗎...貿易戰最後還是普通人買單啊
查看原文回復0
ImpermanentLossFanvip
· 01-20 02:54
96%轉嫁到消費者身上?這就是現實啊,關稅從來不是什么護盾,就是變相割韭菜。 --- 醒醒,貿易保護這一套早就過時了,現在數字資產才是真正的避風港。 --- 有點搞笑,打著保護本土的旗號,最後還是得美國人民買單,經典操作。 --- 這波數據直接戳穿了,關稅政策根本沒有預期那麼有效,反而把鏈路搞複雜了。 --- 說白了就是政治秀,成本全壓給老百姓,外商該賺錢還是賺錢。 --- 關鍵是這種波動性會波及DeFi生態啊,流動性一緊張,整個市場都得跟著折騰。 --- 96%哈哈,看来关税这条路确实走不通,反而加速了去美元化进程。
查看原文回復0