聽幾個資深玩家提起$SENT的情況,成本在100多U左右,這筆買賣確實存在不小的風險。說白了,就是拿著穩定升值的幣種加一些資金,去賭一個可能割韭菜的新項目,這邏輯本身就有問題。



大家真正信任的從來不是哪個新幣,而是那些經過嚴格審核、有真實生態支撐的項目。上一輪的項目破發案例擺在眼前——如果賣得不夠快,分分鐘虧成狗。散戶想要精準賣到高點?機率微乎其微。更現實的情況是,項目一上線就開始跌,很多人來不及反應就已經本金受損。

$SENT這次TGE還沒正式開啟就已經大幅下跌,後續下行的概率確實挺大。與其抱有僥倖心理,不如趁早出局。歸根到底,項目方的審核機制需要更加嚴格,這樣才能保護普通投資者的權益。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ChainSauceMastervip
· 01-22 23:42
哈哈 100U成本還敢玩 SENT,這就是標準的賭徒心理啊 散戶永遠賣不到高點,這真不是毒雞湯,是血淋淋的現實 TGE前就跌成這樣,後面估計得繼續暴跌,這種局子我不進 與其等割,不如早點跑路保住本金
查看原文回復0
论坛潜水怪vip
· 01-22 06:02
100多U就敢all in新币,这心态是真的绝了 --- 又是这套,每次都说审核严格,結果還不是一樣割 --- SENT破發我早就看出來了,就等著看還有多少人接盤 --- 說得沒錯,散戶賣不到高點就是個笑話 --- 與其等下去,不如直接出了,別賭了兄弟 --- 項目方那點審核有個鳥用,反正照樣收割 --- 賣得慢就是陪著賠,這遊戲規則就這麼操蛋 --- 看著新币漲就抑制不住,然後虧成狗,每次都這樣 --- 嚴格審核?呵,Web3這一套誰都知道是擺設 --- 本金受損分分鐘的事兒,咋還有人往裡跳
查看原文回復0
MindsetExpandervip
· 01-20 02:58
說實話,$SENT這套路我見多了,又是一個"高風險高收益"的幌子 又是另一個破發先生,還有人真的敢接盤? TGE前就跌成這樣,後面還怎麼玩...與其等死不如跑路 散戶永遠賺不到快錢,這是鐵律
查看原文回復0
RumbleValidatorvip
· 01-20 02:58
破發項目我見得太多了,驗證數據擺在這——90%的新幣TGE後72小時內腰斬。$SENT這波根本沒有可靠的節點共識基礎支撐,風險溢價直接拉滿。
查看原文回復0
永远买顶的男人vip
· 01-20 02:57
又是這套,新幣永遠是接盤俠的天堂啊
查看原文回復0
Fren_Not_Foodvip
· 01-20 02:51
我其實早就看出來了,這種新項目就是個概率遊戲,根本賭不過項目方 說實話,100U以上的成本搏一個破項目,這買賣我從不碰 破發的案例還少嗎,上次那波韭菜一割一個準 TGE都還沒開就跌成這樣,後面怎麼可能反彈呢 與其等著繼續割,不如現在就全撤,血的教訓夠多了
查看原文回復0
汤米老师1vip
· 01-20 02:48
又又又是新項目割韭菜,我TM就不信還有人真敢100U梭哈$SENT
查看原文回復0