Plasma作為穩定幣專屬的Layer 1公鏈,$XPL是其原生代幣。項目最大的噱頭就是零手續費USDT轉賬——聽起來確實有想像力。只不過上線之初漲了200%後,隨即暴跌85%,波動幅度堪稱業界典範。



現在數字看起來不錯:44家交易所上線,聽著很熱鬧。但流動性其實比較緊張,這是一個現實問題。代幣供應結構存在隱患——100億總量中流通的僅19.8億,剩下的每月都在解鎖,拋壓持續到2028年。想像一下,這種長期釋放的節奏對價格有多大壓力。

項目背後有彼得·泰爾這樣的資本支持,TVL也曾快速增長,技術上兼容EVM、接入比特幣跨鏈橋,從基建來看確實下了功夫。問題在於,應用生態還在挖礦激勵的驅動下,自然需求嚴重不足——這不是長久之計。

歸根結底,Plasma的前景取決於兩個變數:生態應用能否真正落地,監管環境如何演進。技術框架有了,現在就看能否做出用戶真正需要的東西。
XPL6.46%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NotAFinancialAdvicevip
· 01-23 02:05
零手續費聽著爽,結果鎖倉期到2028年...這節奏屬實絕了 泡沫吹得再漂亮也頂不住每月解鎖的砸盤啊,44家交易所有什麼用 生態全靠挖礦撐著,沒真實需求遲早涼涼
查看原文回復0
烧钱研究协会vip
· 01-22 17:33
200%漲85%跌,這節奏屬實是在教我什麼叫"專業韭菜養成記"啊 剩下80億幣每月解鎖到2028年?兄弟這是要把我們活活壓死在這兒呗 零手續費聽著爽,可生態全靠挖礦激勵驅動...這不是在建公鏈,這是在辦"礦難慈善基金" 彼得泰爾背書+EVM兼容,基建確實下功夫了,但應用生態這塊..就有點像俊男美女配了個五五開的劇本 44個交易所上線聽著熱鬧,流動性緊張就像舞台再大演員也站不滿 說白了就看能不能真做出東西,不然技術再強也是紙上談兵
查看原文回復0
ImaginaryWhalevip
· 01-22 08:50
零手续费聽起來爽,但一上线就暴跌85%?這節奏有點絕啊,確實業界典範級別的 拋壓到2028年,這誰頂得住啊...流動性還緊張,買進去就是接盤俠的感覺 生态全靠挖礦撐著,沒真實需求還有什麼意義呢?光有技術框架遠遠不夠啊
查看原文回復0
SolidityJestervip
· 01-21 11:51
200%漲85%跌這種反覆,真的絕了,屬於是教科書級別的割韭菜範本了 天天說零手續費,結果生態全靠挖礦激勵續命?這就離譜 流通才不到20%,2028年才解完鎖,這抛壓得要多疼啊 有彼得·泰爾背書聽著唬人,但沒有真實應用啥都白搭吧 44家交易所只是虛胖,流動性一摸一個真知 哥們這項目就是還沒找到自己存在的理由
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 01-20 02:51
又是這種老套路啊,零手續費+大資本背書+技術吹爆,結果還是逃不過代幣釋放的魔咒...
查看原文回復0
GasFeeNightmarevip
· 01-20 02:50
零手續費聽起來爽,但供應解鎖壓力到2028年,這波拋壓能讓你的gas省下來都得賠進去...
查看原文回復0
光速退群大师vip
· 01-20 02:49
零手续费聽起來爽,但解鎖壓力到2028年...這節奏有點絕 生態還在吃激勵飯,啥時候有真需求啊 彼得·泰爾背書不錯,但技術再強也白搭,關鍵還是得有人用 44個交易所上線不是好事兒,流動性怎樣才是真的 暴跌85%那波,真的是教科書級別的套人範本 挖礦激勵一停,生態還能活嗎?這是我最擔心的 零手續費是噱頭,關鍵是穩定幣本身就沒啥流動性需求啊
查看原文回復0
Liquidation Oraclevip
· 01-20 02:48
零手續費聽起來爽,但拋壓到2028年?這節奏是想慢慢割韭菜啊
查看原文回復0
SelfMadeRuggeevip
· 01-20 02:30
零手費聽著爽,但那解鎖表看了就腦殼疼,2028年才能解完?這壓力能把價格坐死
查看原文回復0
查看更多
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2472.41持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$2491.38持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$2455.17持有人數:1
    0.00%