有團隊在打造一個全新的東西——既不是傳統意義的啟動板,也不是交易平台,更不是衍生品交易所。



這種創新能走到哪一步?可能完全失敗,也可能成為2026年這個周期裡最具破壞性的產品。沒有中間路線。

模式創新往往就是這樣的兩極分化——要麼被市場徹底否定,要麼直接改寫行業格局。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
钱包自毁专家vip
· 01-22 14:10
我喜歡這種賭徒心態,非黑即白的產品往往才能出頭
查看原文回復0
OnchainSnipervip
· 01-21 22:35
話說這種二元論邏輯我聽膩了,真有那麼絕對嗎? 非要賭2026?我還是靜觀其變,看看到底是創新還是智商稅 這不就是賭徒心態,非黑即白,中間路線明明大有人在 聽起來就是融資文案,沒看到啥實質東西 沒有,拭目以待罷了 這種顛覆性說法每年都有,結果呢? 要真破壞性這麼強早就有團隊做過了,吹過頭了 感覺又是一場豪賭,不是革命就是笑話 模式創新聽著爽,真正活下來的有幾個? 到底是啥玩意兒,能具體點嗎?
查看原文回復0
被毕业的矿工vip
· 01-21 02:49
沒有中間路線這句話我喜歡,就是賭徒心態啊
查看原文回復0
probably_nothing_anonvip
· 01-19 20:56
兩極分化啊,說的沒錯,就是賭性質的創新,非死即生那種
查看原文回復0
GasFeeCryBabyvip
· 01-19 20:53
没有中间路线?那我赌它爆。 等等,團隊是誰啊,能透個名字嗎。 兩極分化這套說法聽得太多了,結果呢... 又來了,"最具破壞性",這詞兒被用爛了。 要不就沉默要不就改寫格局,聽起來怎麼這麼絕對啊。 真的假的,既不是啟動板也不是交易所,那它到底是啥。 感覺這描述就是在為可能的失敗提前鋪墊呢。 怎麼總覺得這類產品出現的頻率有點高。 有真的demo嗎,光吹風有什麼意思。 看好,但前提是別被割。
查看原文回復0
Uncle Liquidationvip
· 01-19 20:51
非零和的創新路線圖,我賭它爆炸 兩極分化這事兒吧,說白了就是賭徒心態,我愛 又一個"革命性"產品?等上線了再吹 26年前如果這哥們還活著,我就信 沒中間路線?扯,大多數都死在了中間 這套路聽過太多次了,9成9涼涼 真的假的,有demo嗎還是又是空氣幣 破壞性產品vs清算我帳戶...咋選 既然不是三樣都不是,那到底是啥? 賭它成功vs賭它失敗,哪個賠率更香
查看原文回復0
MeaninglessApevip
· 01-19 20:51
挺有意思啊,又是那种要么破产要么破局的賭注。我賭它失敗
查看原文回復0
MrRightClickvip
· 01-19 20:32
沒有中間路線?這我喜歡,聽起來就很賭的感覺
查看原文回復0
DeFi攻略vip
· 01-19 20:32
不是啟動板不是交易所,那到底是啥啊?想薅羊毛的我有點蒙
查看原文回復0
查看更多